OneMoreBlog 2.31

qui giace OneMoreBlog2.31

«Ma io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare» (Francesco Guccini)

luoghi: HP OMB 2.31 | HP OMB 4.x | archivio mensile | archivio sezioni | Alberto Biraghi

altre storie: cazzi miei | genova 2001 | kung-fu movies | lottavano così come si gioca

Non dirò mai "rivoglio il Guazza"

Ancora Cofferati e Bologna. Tre post ricchi ("Bologna e Cofferati: è finito l'idillio?", "Ma Cofferati fa qualcosa di sinistra?", Per Bifo era meglio il Guazza). Proprio quest'ultimo, basato sull'articolo di Bifo pubblicato da Liberazione, ha generato alcuni commenti interessanti, tra cui uno di Roberto Bui noto come Wu Ming 1, che ha dato sonori schiaffoni non tanto al Cinese, quanto alla Rossa. Il thread si è improvvisamente riacceso oggi con un commento di "Viviana" che non merita di passare inosservato. Quindi eccolo qua.

Da Viviana

Rispondo all’articolo di Berardi sul sindaco di Bologna.
Io "Quasi quasi mi tengo Berlusconi" non lo diro’ mai, come non diro’ mai che rivoglio Guazzaloca, ma per quello non ci penso nemmeno a rivolere Vitali.
La delusione per Cofferati sindaco non nasce da una critica per cattiva aministrazione ma da un empito di speranze che Cofferati "forse" ha alimentato, forse no, chissa’ cos’avevamo sperato e capito, e che ha davanti non tanto la sua persona ma un certo modo di fare politica che non soddisfa piu’ richieste di un elettorato evoluto e meno bamba del passato. La gente, molta gente, e’ andata avanti e ha oltrepassato le attuali strutture verticistiche dei partiti. I movimenti, i girotondi, le associazioni hanno allenato tante persone a forme di democrazia attiva, partecipata, assembleare, con consultazioni e deliberazioni che partono dal basso, coinvolgendo il numero piu’ grande possibile di cittadini. Contro tutto questo, i partiti, anche i partiti di sinistra, sono rimasti arroccati a forme di gestione verticistica e sorda del potere che nulla hanno a che vedere con un allargamento della democrazia, anzi che spesso sono in non ascolto o addirittura in opposizione con le espressioni dell’opinione pubblica (vedi la precarizzazione del lavoro o la guerra o il welfare).
Non faccio ovviamente questo discorso verso i regimi di centrodestra che mostrano una decisa immagine autoritaria e antidemocratica e ormai non significano piu’ nulla per il progresso del paese e non offro queste critiche alla sinistra per contrastarla tout court, bensi’ per insistere sulla sua dissintonia con l’evoluzione del paese e spronarla a migliorarsi per superarla.
Il fatto che Cofferati, prima del suo mandato, aprisse assemblee consultive a livello di quartiere per la formazione del suo programma ha illuso i piu’ che avesse intenzione di realizzare un Nuovo Muncipio, sull’esempio di Castellammare o Empoli, eppure anche nei suoi primi discorsi doveva essere chiaro (ma non l’abbiamo capito) che non era sua intenzione oltrepassare una certa linea moderata e conservatrice che poi e’ stata consolidata dalla carenza di soldi pubblici, frenando le sue iniziative, se pure ce n’erano. Insomma il personaggio non aveva abbastanza audacia o convinzione per tentare linee di amministrazione realmente innovative, di democrazia partecipata, sull’esempio di Port Alegre o di aperture sociali. Ancora non e’ chiaro se la gente si e’ illusa per proprio conto o se quello che Cofferati concedeva era realmente un livello assembleare di facciata che non sarebbe mai diventato qualcosa di diverso una volta vinte le elezioni. E allora cos’era? un’autoillusione? Eppure le premesse c’erano. Si parlava di riscrivere le circoscrizioni di quartiere, si dovevano creare assemblee locali permanenti, si dovevano aumentare i poteri dei presidenti di quartiere anche nel senso di una parziale gestione finanziaria (il famoso 10% del bilancio), ma ancor oggi mi chiedo se tutto questo ce lo siamo sognato o se realmente Cofferati lo aveva promesso, sicuramente noi lo volevamo ma non abbiamo poi visto nulla. Cofferati si e’ poi trovato le pesanti remore delle promesse fatte da Guazzaloca e dei suoi progetti inconcludenti lasciati a meta’. La cittadinanza aveva rifiutato totalmente la spesa enorme in un inutile metro di un km e mezzo che avrebbe sventrato il centro ed era tranquillamente sostituibile con 5 minuti di autobus per collegare la stazione alla fiera. Cofferati non ha voluto ascoltare i cittadini che avevano respinto il metro’ per non perdere il tot promesso dal governo, ma Berlusconi gli ha rifiutato poi quei soldi, e cosi’ ha perso capra e cavoli.
In quanto al premio in denaro per i membri del comune, la promessa fu fatta da Guazzaloca a fine mandato per avere la rielezione ma senza fondi di copertura, e ora Cofferati dovrebbe mantenerla con la stessa mancanza di fondi, non puo’ farlo, e cio’ suscita ribellismo e scontento dei dipendenti comunali.
I bolognesi non hanno ancora capito se questo sia un sindaco buono o mediocre. Forse un anno e’ troppo poco anche per correggere i guasti di Guazzaloca. O forse chi sa far bene il pittore non e’ detto sappia far bene il cantante. Certo nessuno ha apprezzato che una biblioteca pubblica sia stata venduta a negozi privati, come e’ stato violentemente criticato il comportamento verrso i rom o i migranti o i senza casa. Ma Guazzaloca aveva fatto peggio vendendo l’acqua di Bologna e prima ancora qualcun altro aveva venduto le farmacie pubbliche, la Fiera, e aveva in progetto discariche fortemente pericolose di scorie tossiche vicine ai centri abitativi. Bologna ha avuto ottimi sindaci di sinistra, ma ultimamente tra destra e sinistra non ha brillato nessuno. I problemi sono diventati cronici, nessuno ha visto case popolari, ristrutturazione della tangenziale, ammodernamento della stazione, asili per migranti, studentati universitari, scuole materne, riduzioni di inquinamenti, risanamento di zone degradate, poliziotti di quartiere .. per non parlare di cultura o turismo. I problemi si cronicizzano, i fondi sono sempre piu’ scarsi e tra un sindaco e l’altro la citta’ piano piano se ne muore.
Ma per chi intende fare una notte in cui tutte le vacche sono nere e arriva a dire che Guazzaloca e Cofferati pari sono, senza nemmeno sapere come stavano i fatti, ricordo che il caro Guazzaloca una sola cosa sapeva fare: stare tutto il giorno a un bar di Piazza Maggiore disertando le sedute comunali col dire che se le poteva sentire per radio e non seppe smuoversi nemmeno per farsi la propria propaganda elettorale per quanto era nullafacente e i bolognesi lo ricorderanno solo per poche cose: aver inquinato col traffico il centro storico per favorire i commercianti che poi gli hanno votato contro perche’ i clienti li hanno persi lo stesso, aver snobbato lui e la giunta qualunque celebrazione di liberazione nazionale o per la pace, aver affidato le sorveglianza dei parchi a un gruppo di neonazisti, aver chiamato dei naziskin a suonare in una festa pubblica, oltre che naturalmente aver fatto cadere in tale decadenza gli asili comunali che ben 800 bambini ne sono rimasti fuori, aver minacciato finanziariamente i centri sociali per gli anziani...insomma nulla che sia stato buono.
No, nessuno avra’ rimpianti per il caro Guazzaloca. Resta la delusione per Cofferati che molti avevano visto come l’uomo nuovo di una politica nuova e, forse, era l’uomo vecchio di una partitocrazia vecchia, ma qui il discorso va molto oltre la persona e investe tutto l’establishment della politica italiana che sembra piu’ una anticaglia che una struttura funzionale al paese. Comunque il mondo non fu fatto in un mattino e speriamo che negli anni a venire anche l’amministrazione di Bologna mostri qualche guizzo di novita’ altrimenti siam messi proprio male.
Ma le primarie non ce le potremmo fare da noi anche nelle zone protette e dargliela noi una mossa a questa vecchia politica delle segreterie?

13.05.05 07:28 - sezione politiche