OneMoreBlog 2.31

«A politician, you know the ethics those guys have. It's like a notch underneath child molester» (Woody Allen)

Melinda e Melinda

Non ho mai sopportato i film sceneggiati a fumetto, con i piani narrativi che si intrecciano e il tempo che scorre un po' avanti e un po' indietro. A meno che a farli non sia un genio assoluto. E' il caso di Woody Allen, che in questo suo straordinario nuovo lavoro regala al mondo un film quasi perfetto. La classe non è acqua: come uno sciatore provetto vola sulla pista ripida, Woody supera con stile le insidie di una sceneggiatura complessa, facendosi beffe delle difficoltà (mi è tanto piaciuto che ti scado nella retorica). Tagliente, incisivo, ironico, arguto, prende controllo degli attori per raccontare il suo punto di vista sul mondo. Due storie viaggiano su binari paralleli, una comica una drammatica, dando due punti di vista diversi sulle stesse umane miserie e debolezze. Non si salva quasi nessuno, tra i personaggi, neppure il nevrotico Hobie, tagliato su misura per Allen di vent'anni fa, ma affidato per ragioni anagrafiche al bravo Will Ferrel.

Che dire di più? Di andare a vederlo e di rifletterci sopra, cosa che evidentemente non hanno fatto parecchi critici, tra cui Roberto Nepoti di Repubblica (si limita a un'inutile sinossi) e Dario Zonta de l'Unità che scrive «Allen non riesce a suonare le corde del dramma (tanto meno la tragedia, chiamata in causa a sproposito) e, pur sforzandosi di adattare la comicità delle sue fulminanti battute in situazioni più cupe, non vi riesce essendo di fatto rapito dal suo humor hiddish, cinico, nero ma non tragico.». Dannazione Zonta, ma possibile non capire che "commedia" e "tragedia" vanno intesi in senso Alleniano, ovvero "capacità di mantenere l'ironia, nonostante tutto" contrapposta a "ripiegarsi su se stessi"?
Riassumendo: così "addaesse" il cinema.

04.01.05 00:35 - sezione cinema

il 04 Gennaio 2005 (quando OMB accettava i commenti)

garp ha scritto:

Spesso abbiamo gusti diversi, Alberto, ma questa volta concordo in pieno! Sono uscito dal cinema contento e non mi capita spesso ultimamente (questo non sarà un giudizio critico approfondito ma anche le sensazioni "a pelle" contano).

il 04 Gennaio 2005 (quando OMB accettava i commenti)

sami ha scritto:

Dai film di Woody Allen si esce sempre con il sorrisetto stampato in faccia. La leggerezza, sostenuta dall'immancabile swing, con cui il Mr.Konigsberg affronta anche le cose più dolorose della vita, mi è persino stata d'aiuto in momenti difficili. Devo molto a questo signore. Detto questo mi sento di dire che questo Melinde è un pochino più debole di altri, probabilmente anche il doppiaggio non è molto riuscito. Non vorrei che Woody si senta ormai obbligato a fare il suo film annuale. Forse un attimo di riflessione? Non so. Comunque è sempre delizia per gli occhi e per le orecchie......................
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0000520AZ/qid=1104826544/sr=8-4/ref=sr_8_4/102-8666631-0400114?v=glance&s=music&n=507846

il 09 Gennaio 2005 (quando OMB accettava i commenti)

alberto ha scritto:

Il commento di Edoardo Semmola su l'Unità, cui mi associo.

Melinda è romanticamente tragica e nevroticamente comica, come la vita. Melinda è la vita vista dai suoi opposti punti di vista: commedia e tragedia, leggerezza e ineluttabilità. Per questo ce ne sono due: sono Melinda & Melinda, ovvero una tragi-commedia brillante e raffinata, il miglior Woody Allen dall’inizio del millennio. Melinda è la bravissima Radha Mitchell che insieme ad un folto gruppo di personaggi super-alleniani mette in scena con energia uno dei temi più classici del regista: il punto di vista dell’arte sulla vita. Allen non recita ma ritroviamo in Will Ferrell (non a caso presente solo sul lato comico della storia) il suo alter-ego, mentre dalla Mitchell sale l’eco di Diane Keaton e Mia Farrow.