«A politician, you know the ethics those guys have. It's like a notch underneath child molester» (Woody Allen)
Al Queda: e che e'?
Sulu ha scritto a OneMoreBlog:
Mi sfugge qualcosa nella discussione sul terrorismo. Scotland Yard, intercettazioni, reclutatori, corno d'Africa, Islamabad, Iraq, mezzi pubblici, bin Laden, Afghanistan, Londra, Blair, fertilizzante, iPod, ecc. ecc. ecc. Manca una cosa, che poi parrebbe la prima: chi sono e che cosa vogliono? Non parlo dei kamikaze e nemmeno dei reclutatori. Ma della strategia alta. Del disegno. Del progetto. Di chi ha fatto l'investimento, il "business case". Ecco, mi pare che manchi di identificare il nemico ed i suoi obiettivi. Ed e' curioso dichiarare "guerra" senza sapere a chi e per che cosa si combatte!
03.08.05 14:38 - sezione parliamone!
il 03 Agosto 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Aleph ha scritto:

Tra le tante teorie su chi sono e cosa vogliono, su presunti o pseudo-veri complotti mondiali che stanno dietro a questa associazione terroristica di stampo islamico, ne lessi una un paio d'anni fa su un quotidiano americano, che al momento mi sembrò grottesca.
Recitava più o meno così: il vero obiettivo di Bin Laden è il barile a 100 dollari.
Non manca moltissimo all'esaurimento dei giacimenti petrolifieri, alcuni esperti dicono 50 anni. Altri sono più ottimisti e prevedono un'ottantina d'anni. Sta di fatto che il futuro dei più importanti paesi arabi, per i quali il petrolio rappresenta la voce più consistente delle entrate finanziarie, non è roseo.
Bin Laden vuol fare milking, mungere la mucca finchè c'è latte.

Poi ho notato che in questi due anni si è passati da 40 a 60 dollari al barile. E non è ancora finita...

il 03 Agosto 2005 (quando OMB accettava i commenti)
sensi ha scritto:

mah..."ufficialmente" il progetto lo ribadiscono in ogni rivednicazione che segue gli attacchi ed e' noto a tutti.

ufficiosamente al qaeda e' la cia, lo sanno tutti! ;-)

il vero disegno? distruggere tutte le armate viola.

il 03 Agosto 2005 (quando OMB accettava i commenti)
sulu ha scritto:

Sono 2 analisi interessanti ma che vanno in direzioni opposte. Delle due l'una: o al Queda (sempre che esista, impersonificata da bin Laden o da altri) ha in mente di ottenere un vantaggio economico / territoriale (ad es. il prezzo del greggio alle stelle), oppure al Queda e' il braccio di una mente che pianifica una sostanziale "strategia della tensione global" per mantenere le cose come stanno e continuare a dominare il mondo (ad es. la fam. Bush)

il 03 Agosto 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Luca ha scritto:

E' quello che ho chiesto anche io, in maniera piuttosto ironica, a Francesco nel topic sulla Fallace oriana. Mi è stato risposto che l'islam vuole conquistare l'occidente (testuale...). Io continuo a pensare ad un complotto degli avventisti del settimo giorno, che assieme ai rastafariani, vogliono impadronirsi delle scorte europee di farina e gelato al limone. Il petrolio? la guerra in iraq? non vanno più di moda...

il 03 Agosto 2005 (quando OMB accettava i commenti)
sensi ha scritto:

lasciamo i rastafariani e la ganja in pace! jah bless!

il 03 Agosto 2005 (quando OMB accettava i commenti)
sulu ha scritto:

Ci sono tante cose che mi lasciano perplesso. Per esempio, se bin Laden e' il leader di al Queda e se e' in grado di pianificare un attentato come quello dell'11/9 e se e' vero che e' un mega-miliardario ...com'e' possibile che non ipotizzi una reazione USA all'attacco e che non ipotizzi di essere nel mirino e che non trovi nulla di meglio che finire i suoi giorni da grotta a grotta (anziche' su un panfilo con aria condizionata?)
Oppure, come mai se qualcuno vuole spaventare davvero l'occidente, fa un attentato spettacolarissimo e poi dopo aspetta 3 anni e mezzo per fare il secondo in grande stile?

il 03 Agosto 2005 (quando OMB accettava i commenti)
mik ha scritto:

Secondo Robin Cook, ex ministro degli esteri di Blair che si dimise all'indomani dell'attacco all'Iraq, Al Qaeda "(letteralmente "La Base") è originariamente il nome di un database del governo USA. Con i nomi di migliaia di mujaheddin arruolati dalla CIA per combattere contro i russi in Afghanistan" (the Guardian, 8/7/2005).
Altro non so.
Forse Aleph potrebbe saperne di più, anche grazie ad un suo cugino che la sa lunga, almeno a suo dire ;-)

il 03 Agosto 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Aleph ha scritto:

Mik ti sbagli, quello è mio cuggino.
Ben diverso...
Comunque, questo Cook dove li sistema i Templari sul suo personalissimo taccuino?

il 03 Agosto 2005 (quando OMB accettava i commenti)
mik ha scritto:

Per Aleph
Su qualche barile di petrolio. O a cavallo di qualche mucca che, come sai tu o sa tuo cuGGino (comunque certamente lo sapete in famiglia) pascola nella verde (verde-petrolio) prateria araba legata al palo delle sette sorelle.

il 03 Agosto 2005 (quando OMB accettava i commenti)
jello ha scritto:

-chi adora il petrolio?
bush... ma anche i paesi arabi alleati a
bush(E.A.U., arabia suadita, kuwait..).
-chi è arabo?
bin laden, anzi il padre di bin è legato
finanziariamente ai bush.
-perchè sono soci?
per il petrolio naturalmente.
-come si commercia il petrolio?
in $dollari$ naturalmente e nessuno si azzardi a
commerciarlo in €euro€, Saddam ci ha provato..
-Ma Al-Quaida che centra?
-la base (la traduzione letterale di al-quaida)
era pure il nome che la C.I.A. dava ai mujaidin
che combattevano finanziati dagli USA contro i
russi in Afghanistan.
-ma cosa centra l' Afghanistan?
è stato conquistato dagli americani per farci
passare gli oleodotti di petrolio.

che confusione.... quasi quasi mi compro il nuovo libro di magdi Allam, lui si che sa tutta la verità, essendo un: arabo-cristiano-esperto-in-tutto-pagato-CIA
e poi' è pure amico di Bruno Vespa.

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere