Roma, 30 ago. (Adnkronos) - La scrittrice e giornalista Oriana Fallaci e' stata ricevuta in udienza privata da Benedetto XVI. La Santa Sede ha voluto mantenere il massimo riserbo sull'incontro avvenuto sabato scorso; ma all'udienza l'entourage papale stava lavorando gia' da qualche tempo. La scrittrice, a partire dagli attentati alle twin towers dell'11 settembre 2001, e' diventata una delle critiche intransigenti del mondo islamico e della cultura araba e ha rimproverato all'occidente di non sapere reagire di fronte alla sfida posta dall'integralismo islamista. Ha criticato le forme di tolleranza e la ricerca del dialogo con i leader religiosi islamici, ha parlato di rischio per la civilta' occidentale di fronte all'offensiva proveniente dall'Islam. Parole spesso dure che hanno suscitato polemiche e provocato reazioni altrettanto roventi. La Fallaci e' stata accusata dai suoi molti critici di sostenere lo scontro di civilta' ma anche di esprimere, in forme piu' o meno esplicite, un pensiero razzista. Tuttavia i suoi libri, proprio per lo stile diretto e aspro che li caratterizzavano, hanno incornato un grande successo; da ultimo, sono stati fra i piu' venduti al meeting di Rimini promosso da Comunione e Liberazione.
Trovo molto ma molto più inquietante l'accoppiata Afef-Mastella...
E' detto tutto nel titolo dell'articolo.
Aleph, vorrei condividere il tuo ottimismo.
La vedo nera. Nerissima.
santa subito !
quei due insieme mi fan venire i brividi , e con cl lo scenario è completo .
A dire il vero non mi pare che Ratzingher si possa definire un degno compare della Fallaci. Le ultime sue uscite sul mondo arabo e su israele lo rendono senza dubbio molto lontano dal pensiero razzista e cieco della Fallaci.
Credo.
"ma kara fighliola, ke ti prende? non zai ke siamo tutti fighli del Zignore?"
"o' vedi che sei frocio pure te, 'a vecchio!. mo' te do'n destro, te do'"
"oh Zanto Cèlo, ke gvaio. Sotano, ma zei stato tv ad afermi portato qvesta zignora?"
"ma che signora e signora, ahò. io so' er furminededdio, so' 'a castigamatti. io nun l'areggo 'sti piscioni co' le sottane e le babbucce e er culo all'aria peppregà, anzi mo' checce penso me pari proprio come lloro, proprio. ahò! ma nun sarà che sei pure tu n'infame? ma che sei amico de quelli? ma io te faccio a strisce come la bbandiera ammericana..."
s'avventa. due svizzeri la agguantano per la collottola, mentre il povero joseph si rintana dietro il trono di pietro, spaventato a morte. la trascinano via di peso, mentre lei sbava e prende a calci un messale rarissimo, sottratto a galileo durante l'arresto.
più o meno me l'immagino così, 'sto vertice.
Nota del Vatican: Il Pope Benedettoiddio XVI ha celebrato un rito di esorcismo (altro che vertice). Visto che giu' negli inferi non sapevano piu' che cazz' fare, hanno chiesto aiuto a Joseph. Lui, Esso, ha cercato di liberare Satana dallo spirito di Oriana, ma invano. Non c'e' verso, il diabbolo e' inorianato irreversibilmente.
Quanto cambierebbe una "i" in meno dal verbo giusto e l'esistenza di Dio?
ahime mi sa che credi male milton...
mi piacerebbe tanto tu avessi ragione ma la pacatezza di ratzinger dipende solo dalla sua posizione di capo di stato non certo dalle sue idee in fatto di fede.
La sua vicinanza all'Opus Dei non lascia dubbi sul suo pensiero, evidenziato anche da molti suoi scritti prima del pontificato.
Se possibile è peggio del suo predecessore.
prepariamoci alle moderne crociate.
se c'è un cristo dov'è?
Il Mondo ha un problema.
La Società ha in realtà, un unico grosso problema, e se lo è creato con le proprie mani!
E’ un problema puramente economico, riguarda infatti l’emissione del Denaro.
Tale emissione è decisa, controllata e gestita da Entità Private e non da Governi democraticamente eletti. Dopo centinaia di anni di contraffazioni e illegalità e machiavellismi, queste Entità Private sono ora giunte a controllare intere Nazioni, non più sovrane ma schiave di un meccanismo economico/finanziario conosciuto come “signoraggio” (con l’aggiunta della forse ancor più grave “riserva frazionaria”).
Molto spesso, troppo spesso, gli uomini politici di ogni Nazione chiamati a tutelare e difendere il Popolo che li ha democraticamente eletti, sono corrotti e collaborano con questi malvagi “creatori di moneta”. Le leggi stesse in materia vengono create a vantaggio dei Banchieri Internazionali. Altre leggi che potrebbero aiutare il Popolo a riscattarsi da questa schiavitù, sono cambiate, alterate o semplicemente ignorate.
Il sistema bancario attuale è basato su una truffa ignobile e disumana.
Questa truffa è il “signoraggio” e la “riserva frazionaria” delle Banche Centrali.
I sistemi di informazione sono alterati e/o controllati dal Potere Economico dei Banchieri Internazionali Privati e nessun giornale o televisione o radio parlerà mai del “signoraggio” e/o della “riserva frazionaria”. Ci sono stati Presidenti di Stato e uomini di grandezza mondiale che sono caduti sotto i colpi della mano spietata e potente delle Entità Sovranazionali.
Lincoln e Kennedy, ad esempio. Morti per aver creato denaro, a nome e in nome del Popolo, e non in servitù di Banche Centrale “agghindate di denominazioni nazionali”. Diffondere informazioni su questo argomento-tabù e contribuire a smascherare questi strangolatori della libertà individuali e collettive è un dovere di TUTTI noi, di OGNUNO di noi. Cerca in Internet parole chiavi come “signoraggio”, “riserva frazionaria”, “debito pubblico”.
Leggi informazioni alternative e contestatrici al Sistema. Supporta la causa diffondendo questo volantino e facendo TAM-TAM delle vere-informazioni che arrivi a cogliere tramite la Rete, informazioni depurate dall’ideologia politica, asservita al Potere dei Banchieri Internazionali.
IL SIGNORAGGIO e LA RISERVA FRAZIONARIA
Il problema
Un ristretto gruppo di Banchieri Privati stampa i soldi che poi lo Stato prende in prestito (pagandoci sopra anche gli interessi).
Noi Cittadini paghiamo le Tasse al Fisco per restituire quel denaro [creato dal niente e dal niente garantito] ai Banchieri Privati.
Domande:
1. Perchè lo Stato non si stampa da solo i soldi?
2. Perchè conia le monete metalliche ma non stampa le banconote?
3. Perchè emette Obbligazioni invece che stampare moneta esente da interesse?
4. Perchè non esiste un elenco ufficiale dei proprietari della Banca d'Italia S.p.A.?
si notava nel blog che il nuovo papa e' un sottile e profondo filosofo, allora di sicuro avra' convinto la fallaci della fallacia del suo argomentare con rabbia ed orgoglio. e se non fosse bastato (che magari in quel momento la filosofia serviva a pera e buttiglione) possiamo sempre sperare nello spirito santo, no?
Qualcuno sospenda immediatamente le vendite dei libri di Dan Brown!
Ma forse è troppo tardi...il danno ormai è fatto.
Che c'entra Dan Brown?
Il fatto che Giovanni Paolo II° ha elevato l'Opus Dei ad ordine pontificio non è mica una favola di Dan Brown.
Il fatto che l'Opus Dei controlli lo Ior ugualmente non è una favola.
Il fatto che mons. Joseph sia di idee conservatrici, dure e semi-integraliste non è un segreto per pochi.
Perchè piace così tanto affondare i commenti piuttosto che discuterne in modo intelligente?
Non sono un invasato o un dietrologo. Me ne sbatto di Dan Brown (che tra l'altro ho apprezzato per la scrittura ma non per la storia narrata), e odio chi mi appiccica cose non dette.
non odiare fratello, fa male a te e a chi ti sta intorno.
P.S. dan brown scrive da cani (es. "il cuore accelero' i battiti" ripetuto fino alla noia!)
magari prova a leggerlo in lingua originale...avrai una bella sorpresa.
E cmq parlavo della tecnica narrativa non della sintassi.
E' "come piace a me"
cioe' semplice...per milioni e milioni di "lettori" insomma.
comunque sono d'accordo con te sulla pacatezza del pope.
E' notorio che nel tradurlo lo hanno abbellito, essendo gli europei un pò meno scemi degli americani, perchè in lingua originale è terrificante
io non capisco perche' le persone leggano dan brown e ne siano anche entusiaste, ci sono piu' cose interessanti in una raccolta di martin mystere (che e' pure scritto meglio).
Non è stato danbrown a farsi elevare a prelatura personale del Pontefice.
Non è stato danbrown a gradire le idee conservatrici di Joseph e ad "avvicinarlo" negli anni Ottanta.
Non è stato danbrown a circondare Karol di suoi affiliati e a favorire certe nomine cardinalizie.
Non è stato danbrown a pilotare in questo modo l'ultimo conclave.
Danbrown scrive puttanate. Lestaat non ha scritto puttanate. Il resto è fede..anche cieca a ciò che sembra.
ciao sandropascucci,
trovo molto interessante la tua "disserzione" sul
signoraggio. Se vuoi puoi contattarmi per approfondire discussioni.
segnodiguerra@tiscali.it
grazie.