«I'm a picker, I'm a grinner, I'm a lover and I'm a sinner, play my music in the sun» (Steve Miller)
Anche Giorgio Bocca sulla Veronesi connection
«Basterebbe una ripresa televisiva, un giudizio estetico e funzionale, per capire che è il meglio che c´è e che alla vigilia di una elezione decisiva solo dei pazzi o degli imbecilli possono rifiutarlo o costringerlo a rinunciare, che è la stessa cosa». Che dire? Innanzitutto che da Giorgio Bocca accettiamo anche l'epiteto "pazzo" e "imbecille", tanta è la stima per il grande vecchio del giornalismo italiano.
D'altra parte non si può non rimarcare che se Repubblica decide, dopo Turani, di far correre alle armi perfino Giorgio Bocca, vuol dire che la candidatura Veronesi era davvero importante per il partito DS-De Benedetti. Prendiamo nota, insistiamo nei nostri cocciuti sospiri di sollievo e restiamo a sognare primarie aperte e facce diverse.
12.10.05 11:37 - sezione milano
il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
AndreaR ha scritto:

Premesso che sono d'accordo che il candidato deve essere scelto dalla base e che è meglio perdere che vincere con Veronesi che non rappresenta la sinistra, vorrei anche proporre una scommessa: con Veronesi vinci le elezioni (vittoria di Pirro, si badi bene) senza si perde (ergo, Moratti). Cosa è meglio? Cornuti o Mazziati?
Spero una smentita dalle urne, ma se consoco abbastanza i milanesi, so come andrà a finire...

il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
alberto ha scritto:

Andrea, senza Veronesi NON si perde.

il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
AndreaR ha scritto:

Come ho scritto: me ne rallegro, ma non ci spero tanto. Nel senso, la battaglia che stai conducendo mi sembra giusta e sacrosanta, ma Milano mi è sempre sembrata una causa persa, mi viene quasi voglia di cantare Vincenzo di Fortis al contrario...

il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Marco ha scritto:

A guardare l'home page di Dagospia, si perde eccome.
Con quello lì è un vero miracolo se si prende il 30%.
Io personalmente piuttosto che perdere candido uno di AN, che tanto poi cosa vuoi che faccia se non quello che concorda colla maggioranza che lo sostiene?

il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
alberto ha scritto:

Andrea, capisco che sia diffusa la depressione albertiniana. Ma a Milano è cambiato molto: (1) le malefatte della destra hanno spostato il consenso, soprattutto (2) ci sarà una percentuale altissima (35%) di non votanti, noti e profilati. Un candidato che si presenti con un programma innovativo, intelligente e ampiamente condivisibile ha ottime possibilità di vittoria.

il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Antonio ha scritto:

Anche Melandri vedo si rammarica, ma con parole che non convincono. A parte che Milano è una piazza strategica e con un valore simbolico enorme su cui tutti siamo d'accordo. Ma forse è proprio il giudicare da un'ottica esclusivamente nazionale che non sta facendo capire i limiti di una candidatura Veronesi.

Ah anche Fo si era espresso sabato a favore dell'oncologo. Giusto per completezza di cronaca visto che qui non era passato.

Bassanini è una candidatura degna e che avrebbe un senso per la sua storia politica. Sempre che lui e chi lo sostiene sia convinto.

Quanto alle primarie come via di uscita dall'impasse, si d'accordo, ma dove sono i candidati?

il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
sulu ha scritto:

Alberto,
condivido molto di quello che scrivi, critiche a Veronesi - candidato incluse. Vorrei ma non riesco, invece, ad essere cosi' certo che Milano cambiera' colori.
Sullo specifico, Giorgio Bocca, mi associo a porgere l'altra guancia di fronte a simile giornalista-scrittore

il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Stefano ha scritto:

Io l'articolo di Bocca l'ho letto tutto e posso solo condividerlo al 100%.
E' la vittoria dei mediocri.
Come sempre in Italia.

il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
alessio ha scritto:

Ma Bassanini non sarebbe "espressione dei partiti"?

il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Apis ha scritto:

Come purtroppo accade spesso, la sinistra (o il centrosinistra, se preferite) si fa male da solo.
Ricordo ancora con rabbia quando alla prima elezione di Albertini, la tesi della sinistra radicale era che Albertini o Fumagalli era lo stesso: si è visto. Ora, dopo dieci anni di duro albertinismo speravo che qualuno avesse meditato, ma così non è ... Ci aspettano dieci anni di Moratti ora?

il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
alberto ha scritto:

Scusate, linite mio, ma io 'sta cosa del "centrosinistra masochista, Tafazzi, che si fa male da solo" nun 'a regge 'cchiù. Ma porca puttana, da sempre quello che distingue questi da quelli è il dibattito, il rispetto del dissenso, le lacerazioni interiori che portano a grandi crescite sociali e culturali. Le Grandi Rivoluzioni non sarebbero state Grandi senza discussioni feroci, con le mani pronte sulle impugnature dei coltelli.
Accettare un candidato imposto dal boss (o da due boss, o da tre boss) è roba da lega, da Casa delle libertà, da Alleanza Nazionale. Da questo lato della strada si è rissosi e casinisti. Ma se occorre si sta tutti assieme sorridenti a Piazza San Giovanni. Eccheccazzo.

il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Apis ha scritto:

D'accordo, allora prepariamoci per fare la Grande Rivoluzione ... a Milano.
Io, molto più modestamente, e in attesa della Grande Marcia, preferirei vivere in una Milano amministrata dal centrosinistra, anche se magari il candidato non è stato scelto nel migliore dei modi possibili.
Apis

il 12 Ottobre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
valeria ha scritto:

Il mio sogno ora? Scalfarotto

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere