scusate ma mi avete fatto ricordare una scritta murale esilarante che stava sulla via prenestina negli anni'80.
"co' tutto 'sto caldo ce voleva proprio un po' de governo ombra"
si ridicolizzava, appunto, il governo-ombra organizzato dall'allora pci.

sarebbe magnifico, Turco! ma non è che poi gli danno del comunista? :-)
Carolina

sarebbe una bella mossa, anche se presumo difficile da concordare con le segreterie. forse la cosa migliore sarebbe offrire una rosa di persone (con 3 petali al max) per ogni ministero cosi' da non scontentare troppo nessuno e lasciare un margine. sarebbe anche un ottima occasione di ricevere feedback dai cittadini.

Intanto danno del comunista anche al cardinal Martini! Chissenefrega. Secondo me sarebbe una grande dismostrazione di serietà e sicurezza (alla Zapatero), dire da subito: "con questi ministri faremo questo", magari aggiungendo un termine temporale. Conosco un trilione di potenziali elettori di Prodi che sono terrorizzati dalle baruffe post elettorali per la formazione del governo. Siccome l'alleanza è flebile perchè non vitaminizzarla con atti di fiducia e serietà da subito?

Sì, sarebbe bello se si facesse. Il problema è che la parola trasparenza non fa parte del vocabolario dei politici italiani. Direi che questo è lo stesso motivo per cui in Italia le Primarie si organizzano solo quando il nome del vincitore è gia scritto e, quando questo non accade, vengono guardate con grande sospetto...

Per quanto mi risulta, il Professore, sollecitato proprio in merito ad un annuncio pre-elettorale della sua compagine governativa, nel quale avrebbe dovuto ovviamente produrre i nomi dei futuri (speriamo!) ministri, ha affermato di non ritenerlo opportuno, dal momento che bisogna in primo luogo vedere il responso delle urne e il peso delle diverse componenti della coalizione, che inevitabilmente si rispecchierà nella composizione del nuovo ministero Prodi.

A parer mio, certo, sono teoricamente d'accordo sulla bontà dell'istituto del "governo-ombra", in linea teorica appunto perché siamo nella sgangherata politica italica e non nel plurisecolare e collaudatissimo sistema politico-istituzionale del Regno Unito.

Se invece si pensa ad una sorta di mossa propagandistico-elettorale, mediante la quale nei prossimi giorni il Professore potrebbe annunciare al paese i nomi di alcuni personaggi assolutamente autorevoli e al di sopra di ogni sospetto, per correttezza e competenza, che sicuramente entrerebbero (recte: entreranno!) a far parte della compagine governativa, sono assolutamente d'accordo, e nel mio piccolo la auspico e caldeggio!

Penso infatti che il CentroSinistra abbia infinitamente bisogno di gesti chiari, semplici, forti, carichi di valore simbolico e di grande efficacia comunicativa, atti a contrastare sul terreno dell'immagine e della comunicazione l'Imbonitore.

Dunque, mi auguro con tutto il cuore la presentazione di alcuni nomi di prestigio di futuri ministri e, assieme, una MASSICCIA PUBBLICITA', lineare e martellante, di QUATTRO o CINQUE PUNTI PROGRAMMATICI, all'insegna della CHIAREZZA e della SEMPLICITA'.

Turco, conosco anche dei comunisti che danno del comunista a Martini, non è un problema grave almeno quello :-)
Per il resto son miracolosamente - rispetto ai casi dell'esistenza umana, non a te - d'accordo al 100%!
Carolina

L'italia non e' la gran bretagna.

No, ma può sempre migliorare. :-)
Carolina

Migliorare? E come? Scopiazzando un po' di qua un po' di la'? Mia cara carolina, se non migliora la gente, hai voglia a fare governi ombra...Puoi fare tutte le leggi migliori del mondo ma se ti ritrovi con un popolo apatico e menefreghista, le speranze sono ridotte al minimo. L'italia e' un paese senza dignita', senza memoria, senza orgoglio e senza coscienza civile. Quando tutto questo sara' acquistato, allora iniziero' a pensare positivamente. Non che qui sia tutto perfetto, assolutamente no, ma uno straccio di rispetto per le istituzioni ce l'hanno: ecco perche' uno come berlusconi qui non avrebbe chances.

:-) mi prendi troppo sul serio, Lilli.
Ma ci sto: da qualche parte si dovrà pur cominciare, no? Il comunismo :-) non è di tradizione britannica, e sia.
Allora, altre strade: 1) aridatece er proporzionale con preferenza unica; 2) non aridatece er proporzionale, andate verso er maggioritario, ma secco, unico, inequivocabile, con sbarramento der 10% (sempre per cominciare) per l'accesso ar Parlamento - però che pena spiegarlo all'elettore comunista, che voglio solo tener fuori i fasci e i dementi!!! 3) idem, ma proprio per ovviare, sbarro ar 10% l'accesso ar Governo - fantastico, mai più legaioli, ci pensi??? - , e allora tutti i piccoli partiti non votano mai la fiducia ad alcunché, oppure se mi va proprio di culo si formano 2 coalizioni bipartitiche: i dalemamastelloti e i nanofiniani. Bella roba. Non è meglio che almeno ci provi Prodi?
Carolina

Certo, Carolina, che almeno ci provi Prodi: ma lo fara'? Questo e' il problema principale. Quello che io dico e' che la gente andrebbe educata al rispetto dello Stato; io sono sicura che se avessimo avuto rispetto per le Istituzioni, per la nostra Costituzione, se avessimo tenuta viva la memeoria storica, oggi partiti come la lega starebbero nel posto che loro piu' si confa': il cesso (scusa la parola!). E con loro anche la mussolini e tutta la monnezza che ruota intorno a lei.
Ieri, mi e' capitato di leggere, in un altro blog, il commento di uno che diceva che il governo berlusconi non ha tempo di occuaparsi di fascismo e nazismo perche' e' impegnato a fare troppe cose buone per l'italia... Hai capito cosa intendo adesso? Sai quanti ce ne sono come quello? Ecco, perche', io dico che bisogna ripartire da zero e non basta un cambio di governo per dire che le cose andranno meglio. E ti dico che a questo punto non credo nemmeno che il centro-sinistra vinca le elezioni! Spero di sbagliarmi!
Un caro saluto dalla perfida albione!!!
Lilli

:-))) un caro saluto a te! E non scusarti per la parola, mi sembra la più appropriata. Quanto al numero degli stronzi che ci sono in giro, beh io vivo a KozzeMailand, ne ho una certa idea diciamo così. Posso solo dire che però per esempio l'adunata del 21 gennaio non la voleva proprio nessuno, nemmeno quelli più di destra che conosco, anche se loro più per motivi di sicurezza che per altro.
Carolina

Resto sempre più stupito (e preoccupato) di come, dopo la caduta del muro di Berlino, il comunismo si sia trasformato in un'inarrestabile ondata di nichilismo e s-fascismo.
L'ideologia e la dottrina marxista, infine, sono riuscite a cancellare perfino l'atavico istinto di conservazione: "Non è arrivato Baffone!? E allora perisca tutto il maledetto occidente capitalista, neoliberista e colonialista!"
Fotone

Fotone, io sono stupita e preoccupata di come tu non abbia un istinto di autoconservazione. Hai un tizio che fa il premier e che si ricandida dopo aver cambiato la legge elettorale. Un tizio che fa "battute" sui lager e che candida un misto di ladri, di neofascisti e di neonazisti. E tu? Tu te la meni con le sorti del comunismo. Mah...
Carolina

Aridagli con la legge elettorale...
Carolina, il giorno in cui due culturisti si presenteranno a casa tua, per tentare di trascinarti in una cabina elettorale e costringerti a tracciare una X sulla casella del Berlusca, indosserò un colbacco e mi unirò a te per marciare su Montecitorio. Fino ad allora, però...
Fotone

Già non ho più le preferenze. Già il Parlamento si riempirà di fanatici. Già è gente che impone come ministri partitini di cialtroni di max 4% dei suffragi da prima. Devo proprio pensare bene finché non mi entrano i culturisti (o gutturisti in questo caso, mi sa) in casa? In Italia nessuno con il colbacco ha mai marciato su alcunché, gente con l'orbace sì invece.
Carolina