«Ma io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare» (Francesco Guccini)
Voto e complicità
danjar ha scritto a OneMoreBlog:
«Votare a favore di un candidato le cui convinzioni non sono rispettose dell'embrione costituisce una complicità con l'omicidio di quest'embrione, e quindi una grave mancanza di carità» (Jean-Marie Le Menè, Pontificia accademia per la vita.).

Come si colloca esattamente, nell'ottica della carità, votare a favore di un candidato che sostiene le guerre di aggressione, attua politiche da Gestapo contro i migranti, fa pestare i pacifisti a Genova, toglie ai poveri per dare ai ricchi, promuove la corruzione con leggi ad hoc e praticava, giustifica e (presumibilmente) pratica ancora l'evasione fiscale (sottraendo così risorse a scuole, ospedali, famiglie), è sospettato di essersi arricchito investendo i soldi della mafia, si è avvalso per anni di prestanome e società offshore, è stato iscritto alla loggia massonica sovversiva P2, è indagato per corruzione di giudici, è stato giudicato colpevole (ma amnistiato) per avere giurato il falso e per illeciti nell'acquisto di terreni, è stato prescritto per tangenti, per corruzione di (altri) giudici e per altre corruzioni, è accusato di violazione della legge antitrust e di frode fiscale in Spagna, usa lo Stato per i propri fini personali, facendo approvare leggi apposite, invece che per il bene pubblico, controlla i mezzi di informazione per impedire alle persone di pensare, eccetera eccetera eccetera???

Mafia, corruzione, autoritarismo, propaganda, eversione dello stato di diritto, sperequazione economica, taglio di servizi essenziali per la salute e la libertà, impoverimento delle famiglie... Così, tanto per sapere, sono curioso che cosa Jean-Marie Le Menè abbia da dire in proposito.
06.03.06 12:15 - sezione parliamone!
il 06 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Edo ha scritto:

Le imprese hanno molto da imparare dalla Chiesa in fatto di Marketing.

Iniziano a curarsi del cliente ancora prima che nasca.

il 06 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
gerry ha scritto:

Questo signore della Pontificia Accademia dovrebbe, tra l'altro, informarsi del nuovo sistema elettorale voluto dal Berluska.
E chi mai potrà votare per un candidato?
Con il Papa, tra l'altro, che riceve il Berluska, Casini ecc. durante le elezioni è fin troppo evidente che la Chiesa Cattolica si è spudoratamente "schierata".
Resto dell'idea che la Chiesa Cattolica stia umiliando, cosa che peraltro fa da secoli, il Cristianesimo stesso.
Capitemi, questa gente non mi sta sul gozzo solo come persona orientata a "sinistra", ma anche e soprattutto come "cristiano".

il 06 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
andrea ha scritto:

Mi pare che Gerry colga perfettamente nel segno.
Sembra che gran parte dell'episcopato italiano e delle personalità egemoni della Curia abbiano gravemente trascurato e praticamente rimosso la comunicazione del messaggio spirituale, così importante ed essenziale per la comunità dei fedeli. Le priorità temporali pare proprio che abbiano preso alla grande il sopravvento, con pregiudizio intollerabile della parola evangelica.
Sembra pure entrata in crisi l'attenzione, da parte dei vertici del cattolicesimo, nei confronti delle sofferenze, delle ingiustizie, delle disperazioni dell'umanità.
No, non risco affatto a riconoscermi nelle posizioni di molti degli attuali pastori: non riescono a parlare al cuore e ai bisogni reali dei credenti.
Penso che siano molto più interessati a trovare soddisfacenti compromessi con il potere, e questa deriva temporalistica non mi piace proprio, mi avvilisce e infastidisce...

il 06 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
tonii ha scritto:

visto che per diritto canonico e' vietato battezzare un feto, per non parlare dell'embrione...
potremmo iniziare una campagna tipo:
anche l'embrione e' un essere umano

e pretendere che siano battezzati anche loro!

basta discriminazioni!
battesimo, voto e carta d'identita' a tutti gli embrioni!

(e, prossimamente, anche per tutti gli ovuli e spermatozoi)

il 06 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
gerry ha scritto:

Tonii, non svegliare il can che dorme.
Con i tempi che corrono, temo che se fai questa campagna corri il grosso rischio di vincerla.
E poi ti fanno anche santo.
San Tonii degli embrionii.

il 06 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
tonii ha scritto:

:-D

be' questa poi!!!!
:-)

il 06 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina Figini ha scritto:

La Chiesa cattolica fa dei casini immani. Per esempio, al Museo diocesano (progettato da Schuster, realizzato inizialmente da Martini) c'è una mostra su Carlo Borromeo adesso. Bellissima in quanto a opere d'arte radunate. Se non fosse che nei pannelli c'è scritto che Carlo era "per la riforma". Un protestante??? Ma se distrusse il centro medievale di Milano apposta per poter controllare con vie più grandi e larghe la presenza di protestanti ed eretici!!! O riforma e controriforma secondo qualche teologo sono compatibili??? Il fatto più probabile è che si tratti di propaganda, o almeno di cerchiobottismo.
Carolina

il 06 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
fabrizio ha scritto:

alberto ti prego scrivi qualcosa sulle visite vaticane di berlusconi, mastella, pera etc.

il 06 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Adimant ha scritto:

Che c'è da scrivere, Fabrizio: il signor Ratzinger riceve una specie di accozzaglia di gente tra cui due signori divorziati (Berlusca e Casini) che si definiscono Cattolici ed in quanto divorziati e cattolici vivono nel peccato, quindi il signor Ratzinger di sicuro dirà loro di redimersi ed al suo popolo di non votarli... Bella favoletta! :)

il 06 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
tonii ha scritto:

il bello che uno dei due (aiutino: non e' casini) dice di essere gesu'!!!

il 06 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
fabrizio ha scritto:

C'e' da scrivere a proposito delle dichiarazioni di prodi (che se ne lava le mani) e quelle di fassino (acrobazie linguistiche per non far arrabbiare il papa).

c'e' da scrivere che in Italia per vincere le elezioni bisogna ancora chinare il capo alla chiesa.

ti sembra poco?

il 06 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Davide ha scritto:

ma infatti tonii, è berlusconi che concede udienza a ratzinger, e non viceversa :)

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere