«I'm a picker, I'm a grinner, I'm a lover and I'm a sinner, play my music in the sun» (Steve Miller)
Ha ragione Marco Travaglio
Luca Bortot (assieme ad altr* diciassette lettori/trici) ha scritto a OneMoreBlog:
Una piccola buona notizia da Repubblica: «Il giudice civile Luciana Sangiovanni ha respinto la richiesta di giudizio di Silvio Berlusconi nei confronti del giornalista e scrittore Marco Travaglio per il contenuto del libro "L'odore dei soldi"».
07.03.06 16:36 - sezione informazione
il 07 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
lucag ha scritto:

tutti comunisti questi giudici...
suvvia, come dice fede emilio, una notizia che non merita di essere pubblicata perchè non interessa a nessuno.
a parte le facezie, se di tutte le cause intentate contro travaglio solo un paio hanno portato alla condanna del giornalista (mi pare ma devo verificare) un motivo ci sarà.
travaglio potrà piacere o meno ma è indubitabile la sua capacità di ricerca e valorizzazione del materiale.
servirebbero molti più giornalisti come lui, capaci di fare il loro mestiere

il 07 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Cristina ha scritto:

ho la sensazione che i vari tg e notiziari non daranno neanche questa notizia...in meno di sei mesi è la terza volta che Travaglio vince le cause intentategli da frottolo ma nessuno lo dice...

altro che banane...

il 07 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Kapo ha scritto:

Appenderò un poster in salotto che ritrae MARCO TRAVAGLIO... sorridente...:-))

il 07 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Mauro ha scritto:

Vai Marco, non mollare!!!

il 07 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
darth wanax ha scritto:

Signor Bondi,
sono abituato a dare alle parole il loro peso per cui a chiamarla "onorevole" dovrei coartare la mia coscienza.
Ho ricevuto l'inverecondo opuscolo che lei, immagino, ha inviato a tutte le parrocchie d'Italia.
Glielo restituisco senza nemmeno sfogliarlo e le ricordo che le parrocchie non sono discariche di rifiuti né postriboli nei quali si possa fare opera di meretricio.
Abbiamo una nostra dignità, noi sacerdoti, e non siamo usi a svendere per un piatto di fagioli il nostro patrimonio religioso, culturale, sociale ed umanistico che voi in cinque anni di malgoverno avete dilapidato.
Avete fatto razzia di tutto. Avete dissestato la finanza pubblica, avete ridotto alla fame gli enti locali da una parte e foraggiato, dall'altra, gli enti ecclesiastici cercando di comprarvi il nostro silenzio se non addirittura la nostra compiacenza.
Avete popolato il Parlamento di manigoldi, ladri e truffatori. Di 23 parlamentari condannati in via definitiva più della metà (13 per la precisione) fanno parte del vostro gruppo. Avete fornicato con il razzismo della Lega e con il fascismo di Rauti. Con voi i ricchi sono diventati più ricchi ed i poveri più poveri. Il vostro "Capo" in cinque anni ha quadruplicato il suo patrimonio, mentre le aziende del Paese andavano in crisi. Solo l'elettromeccanica, nell'ultimo quadrimestre del 2005, ha perso il 7,1% del suo fatturato.
I nostri pensionati, da qualche anno in qua, non solo non riescono più ad accantonare un soldo, ma hanno incominciato a rosicchiare il loro già risicati risparmi.
Avete speso energie e sedute-fiume in Parlamento per difendere a denti stretti le "vostre" libertà mentre il Paese rotolava al 41° posto quanto a libertà di stampa e pluralismo di informazione, dopo l'Angola.
Avete mercificato i lavoratori e ipostatizzato le merci.
Si tenga pure, signor Bondi, la sua presunzione di coerenza con la "dottrina sociale della Chiesa". Noi preti vogliamo tenerci cara la libertà di lotta e di contestazione contro la deriva liberista e populista della vostra coalizione.

Aldo Antonelli
(parroco)
Antrosano, 1 marzo 2006

il 08 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Davide ha scritto:

darth, cos'è? potresti "contestualizzare"? :)

il 08 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Adimant ha scritto:

Davide, è la lettera che questo parroco ha inviato a Bondi in risposta all'invio, da parte di Forza Italia, di un opuscolo a tutte le parrocchie d'Italia in cui andava ad elencare quanto fatto da questo governo per essere vicino alla chiesa... Per il resto si commenta da solo e dimostra come la chiesa reale con Ratzinger abbia poco a che fare e fortunatamente è piena di gente come Don Aldo.

il 08 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Davide ha scritto:

Ah le merde sono arrivate a questo? Incredibile.
Ma questa storia dell'opuscolo è roba da prima pagina su ogni quotidiano nazionale, possibile che mi sia sfuggita? E' sfuggita solo a me? O nessuno ne ha parlato?

il 08 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Adimant ha scritto:

No, Davide, se n'era parlato in qualche trafiletto da qualche parte, poi da ieri sta girando (mi è arrivata già due volte via mail) questa risposta del parroco in questione. L'importante è che giri, anche se non direttamente sui giornali.

il 08 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Adimant ha scritto:

Davide, un interessante riferimento alla questione dell'opuscolo (poi chiudo qui per non andare troppo OT), tratto dl sito della rivista cattolica Adista:

http://www.adistaonline.it/index.php?op=articolo&id=18184

il 08 Marzo 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Cristina ha scritto:

Stoccata e Fuga
di Marco Travaglio


Reduce dalla sesta sconfitta consecutiva su sei da parte di Silvio Berlusconi e dei suoi cari, l'avvocato Fabio Lepri ha dichiarato che la sentenza del Tribunale civile di Roma che ha respinto la richiesta di risarcimento del premier contro Elio Veltri, me e gli Editori Riuniti per il libro "L'odore dei soldi" è sbagliata e dunque verrà impugnata in appello, per ottenere la nostra condanna. Possibilmente a un risarcimento di 10 milioni di euro. Non avendoli, non mi preoccupo. Osservo però che, a ricorrere in appello contro la nostra assoluzione in sede civile, è lo stesso premier che ha appena abrogato l'appello contro le assoluzioni in sede penale. Abolendo per legge anche il suo processo d'appello sul caso Sme-Ariosto. Noi che in primo grado siamo stati assolti perchè INNOCENTI dovremo affrontare un secondo giudizio. Lui, che in primo grado è stato prosciolto perchè colpevole ma PRESCRITTO, invece no. Chissà se costui, quando è solo con i suoi avvocati, si vergogna almeno un po'.

www.marcotravaglio.it

il 11 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
rio ha scritto:

cm al solito si confonde l'antiberlusconismo cn il comunismo.......ma per essere considerati imparziali e autorevoli cosa bisogna fare???se una cosa è sbagliata è sbagliata e basta nn è che bisogna attaccarsi a questa sorta di egoismo per difendere la propria parte politica....berlusconi ha sbagliato e basta!

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere