«I'm a picker, I'm a grinner, I'm a lover and I'm a sinner, play my music in the sun» (Steve Miller)
Le particelle elementari
Il risultato della cultura hippy sembra essere ben poca cosa secondo Michel Houllebecq, autore del best seller da cui è tratto questo film alquanto astruso. E' tutto quello che lascia la sconcertante visione diun paio d'ore di immagini astruse, comportamenti improbabili, ossessioni sessuali e mattane di ogni genere. Protagonisti sono due fratellastri, Michael e Bruno, abbandonati da piccoli ai nonni da una madre alla perenne ricerca di sensazioni e gioventù.

Il brillante scienziato e il sessuomane hanno vite bislacche: uno cerca di scoprire la riproduzione senza sesso, l'altro si masturba sui compiti in classe delle allieve adolescenti. Nel corso del film fanno cose e vedono gente, lasciando costantemente lo spettatore nell'attesa di una svolta della storia che dia un senso alla caratterizzazione dei due personaggi principali e delle rispettive fidanzate. Invano.

Il film si evolve in una serie di sfighe che accompagnano il povero spettatore non cinefilo alla sospirata parola "fine" senza dargli la possibilità di capire perché sia rimasto due ore seduto al buio. Tra l'altro, chi ha letto il romanzo racconta di scene di sesso esagerate. Avvisiamo gli amanti del genere che nulla di tutto questo è stato travasato nel film, il cui culmine erotico si esplica mostrando una signora neanche troppo avvenente che entra in cucina indossando reggicalze e indumenti intimi in pelle.

Abbiamo forse capito che la società troppo liberal crea persone tanto problematiche da raggiungere il limite del manicomio, Bella lì.
16.05.06 07:54 - sezione cinema
il 16 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
cxr ha scritto:

E invece non è invano. Entrambi i fratelli hanno una loro evoluzione. Bruno alla fine capisce che la sua infelicità dipende dalle scelte che fa e non dalla madre su cui ha sempre riversato ogni responsabilità. E questa consapevolezza finalmente lo pacifica con se stesso e col mondo.
Michael invece scopre che l'amore è possibile anche nel suo universo dominato dalla precisione della scienza e così supera anche lui una visione del mondo costruita sull'egoismo della madre.
Certo Houllebecq è provocatorio e spesso volutamente sgradevole. L'origine delle sue riflessioni sulla natura umana nella modernità appare reazionaria. Però ciò che "mette in scena" stimola il cervello e non è mai banale.

il 16 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Giorgia ha scritto:

Come praticamente sempre in fatto d film concordo con CXR, l'ho visto 1 po' d tempo fa e nn è stata affatto 1 visione inutile...

il 16 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
achab ha scritto:

Il libro è una delle cose migliori che ho letto negli ultimi 10 anni. Il film non so. Probabilmente sarà una cagata. Già l'idea di fare un film su quel libro mi sembra fuori luogo.
Houellebecq gode oggi di un successo assolutamente preterintenzionale: viene cioè, a mio avviso, apprezzato per le ragioni sbagliate. Cioè perché viene interpretato come unos crittore "irriverente, provocatorio, cinico". Tutte cazzate. E' semplicemente uno scrittore depresso. ma i suoi libri trasudano di sentimenti. Semplicemente non sono quelli dell'allegria e della positività. Come tutti i depressi, scrive con semplicità e ispirazioni rare. Il fatto che si sia fatto un film è segno dei tempi. Abituati a catalogare e rendere supermercatizzabile qualsiasi cosa. Tra poco vedremo la saga di Ulrich, l'uomo senza qualità, a puntate su retequattro.
Leggete Houellebecq, senza pregiudizi. Su tutti "Le particelle elementari", "L'estensione del dominio della lotta" e l'ultimo, bellissimo "La possibilità di un'isola".

il 16 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
berja ha scritto:

... e dopo averlo letto leggete Gadda e capirete che houellebecq e' solo un povero stronzo.

il 17 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
achab ha scritto:

Berja, ho letto anche Gadda, che è uno dei miei scrittori preferiti in assoluto. Non capisco cosa c'entri. del resto, se non precisi ogni volta che ti sto sul cazzo, come i bambini, non sei contento. Ignorami, non era quello che ti eri proposto di fare?

il 04 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Nihil ha scritto:

Houellebecq è fieramente reazionario, razzista e nichilista: posso comprendere che chi si firma "Berja" lo detesti, ma, parafrasando Nietzsche, "gli ultimi uomini alzano la voce quanto più stolide e miserabili sono le parole che proferiscono".

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere