«Ma io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare» (Francesco Guccini)
Quadro desolante
«Il governo Prodi sta dando, almeno per ora, un'immagine di sé scomposta, sciancata, mediocre. Analoghe sensazioni suscita la maggioranza parlamentare che dovrebbe sostenerlo e che sembra invece intenta a seminare sulla sua strada petardi e bombe-carta con effetti deleteri non tanto sulla linea politica quanto sul consenso popolare. Il quale sta scemando in misura preoccupante. ... Emergono spinte centrifughe nella coalizione di governo, si accentua la nefasta gara mai sopita alla visibilità dei partiti, la corsa agli incarichi, l'affanno delle mediazioni infinite. Continua l'aumento della falange di sottosegretari, le liti sullo spacchettamento delle competenze ministeriali, le dispute su temi che il programma di governo pretendeva d'aver risolto una volta per tutte. Questo il quadro desolante che rischia di dissipare una parte del credito e delle aspettative riposte in Prodi e nella sua squadra, ancora così poco coesa da far temere l'avverarsi delle peggiori previsioni». Eugenio Scalfari durissimo ieri sul governo Prodi.
12.06.06 11:12 - sezione politiche
il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Salvatore ha scritto:

Non vado pazzo per certi atteggiamenti e per certe spartizioni di poltrone, ma d'altronde me l'aspettavo.
Attendo le prime leggi e le prime azioni di governo per esprimere un giudizio.

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

io appoggio questo governo anche solo perché personalmente ho sputato il sangue per averlo.
Carolina

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Salvatore ha scritto:

Già Carolina, qualsiasi cosa è meglio di un Berlusconi III...:-)

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

quello che dice (peraltro giustamente) che bisogna andare oltre il personalismo ... :-))) mettila così: 1 ho rispetto per me stessa come cittadina ed elettrice 2 anch'io voglio vedere la politica che il governo farà 3 non voglio passare dalla repubblica di Bananas a quella... di Weimar!!!
Carolina

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Luigi Morsello ha scritto:

Eugenio Scalfari esprime delle critiche aspre con sconsolazione, che sono la testimonianza della sua indipendenza da qualsiasi forza di coalizione di centro-sinistra, pur esprimendo la linea editoriale, fin dalla fondazione, del suo quotidiano un orientamento politico decisamente di sinistra.
Questo a dimostrazione di quanto poco fazioso sia il quotidiano La Repubblica.
Il guaio è che Il Giornale titola questa mattina a caratteri cubitali in prima pagina: "Anche Scalfari abbandona Prodi".
Personalmente sono per dare tempo a questo Governo di compiere i primi passi importanti.
Credo che non ci deluderà.

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Giuseppe ha scritto:

Condivido in pieno il giudizio di Scalfari,e aggiungo che oltre ad essere sciancata l'immagine data dal governo è repellente.
Prodi ha chiesto il mio voto, promettendo di abrogare tutte le leggi vergogna fatte da Berlusconi, ebbene dinnanzi all'incredibile diktat della minoranza di non toccarle, nel governo si sono levati tanti distinguo, tante timidezze che mi hanno fatto pensare che poi alla fin fine queste leggi a lor signori non dispiacciono, prima fra tutte la legge elettorale( la c.d.porcata )
Credo che dopo il voto per cancellare la riforma costituzionale, se questi signori dovessero fallire, non andrò a votare, e non potranno ancora una volta agitare lo spauracchio Berlusconi.( il quale sono sicuro, con qualche imbalsamatura sarà tenuto in vita.)
E' vero, qualunque governo è meglio di un Berlusconi ter, però non è giusto sottostare per tutta la vita ad un ricatto:votate qualunque schifezza perchè se no vince Berlusconi e i suoi accoliti.
Non è giusto perchè non sempre il fine giustifica il mezzo e sopratttutto perchè è anche un male il berlusconismo senza Berlusconi.

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
onebloegr ha scritto:

"Personalmente sono per dare tempo a questo Governo di compiere i primi passi importanti.
Credo che non ci deluderà."

Luigi, nel preventivo inserisci invece una grossa delusione, ancora è presto lo condivido anche io, ma quando inizieranno le prime scelte impopolari voglio vedere quanti le condivideranno.
Questi signori, al pari del precedente governo se ne fregano della rappresentanza popolare.

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Antonio ha scritto:

onebloger: cosa ti da la certezza che la volontà popolare corrisponda ai nostri auspici?

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
onebloger ha scritto:

"cosa ti da la certezza che la volontà popolare corrisponda ai nostri auspici?"

i risultati dei seguenti lavori, dimostreranno la non perfetta coincidenza tra la volontà dei rappresentati e quella dei rappresentanti.

manovra-bis;
scalone previdenziale;
innalzamento dell'età pensionabile delle donne;
pubblico impiego;
riduzione del cuneo fiscale;

l'attuazione dei seguenti argomenti indipendentemente dal risultato referendario:
premierato forte;
devolution;
Senato federale;
riduzione del numero dei parlamentari;
poi ci sarebbero le grane della sanità con le spese della farmaceutica fuori controllo;
la svolta per le energie rinnovabili;


il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

sì, un milione di ufo farlocchi. continua così, onebloger...
Carolina

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Garp ha scritto:

E' ricominciato il tafazzismo italiano. Ve lo meritate Berlusconi e lo riavrete presto continuando così.

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
onebloger ha scritto:

desidero sottolineare quanto scritto in precedenza: "Questi signori, al pari del precedente governo se ne fregano della rappresentanza popolare."

Carolina, alla prova dei fatti e se in un altro post ce ne sarà l'occasione ne discuteremo degli ufo farlocchi, me ne ricordero', senza polemica.

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
drizzt... ha scritto:

ho votato per questo governo...
e attendo con ansia che lo stesso si muova secondo i miei auspici...
conflitto di interessi...,
legge contro i monopoli...,
abrogazione delle leggi e leggine ad personam...
e perchè no..., una bella riforma delle carceri...

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

Onebloger, è il tuo Blondet che si spaccia per giornalista e per giunta "politico" (bazzaaa si va dal servilismo all'omofobia al propagandismo elettoralistico allo stato impuro) quando la carriera l'ha fatta - pur essendo stato anche beccato - tentando di farsi pubblicità con finti avvistamenti di ufo. se quelle sono le tue "fonti", mi faccio prontamente un'idea anche di quel che sosterrai politicamente.
Carolina

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

ps sei un imbecille. non "se ne fregano", men che meno collettivamente. non hanno vincolo di mandato perché se devono far delle cose che tutelano anche te nel più lungo termine di quello che tu intravedi dai tuoi occhiali, lo devono poter fare anche se tu ti strappi i capelli e li accusi di essere uguali agli altri.
Carolina

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
bubbidolo (ceto culturale medio basso) ha scritto:

Hai ragione Carolina: bisogna assolutamente guardare al lungo termine.
Difatti nel cassetto di Visco c'è già il disegno legge che prevede la tomba gratis per tutti.
E se non è lungimiranza questa...

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

Pure tu, Bubbi. il focus è sul vincolo di mandato, non sulle cazzabubbole che ognuno può cogitare (e postare o meno).
Carolina

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Antonio ha scritto:

Bubbociccio, dai che lo sai che l'imposta di successione è la tassa di ispirazione liberale per eccellenza, fai solo finta, perché lo sai vero?

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
bubbidolo (ceto culturale medio basso) ha scritto:

Mi fa molto piacere che Antonio consideri l'Italia uno stato storicamente liberale. Ma...non era una dittatura fino a poco tempo fa?

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
onebloger ha scritto:

caracarolina, rigardo blondet, ne leggo i suoi articoli come leggo gli articoli di comedonchisciotte, di etleboro e di tanti altri siti di informazione, comunque i problemi su elencati tipo:
manovra-bis;
scalone previdenziale;
innalzamento dell'età pensionabile delle donne;
pubblico impiego;
riduzione del cuneo fiscale;
sanità con le spese della farmaceutica fuori controllo;
la svolta per le energie rinnovabili;
lasciando perdere le sorprese post-referendum, non c'è bisogno di un blondet per dirle, ripeto queste sono solamente alcuni dei lavori che per come si stanno mettendo le cose c'è un forte rischio di sputtanamento, per non citare la patata bollente delle dichiarazioni della bonino sull'iraq.
Per finire, nel lungo termine credi facciano cose per tutelare?
Ma, aspettiamo come si indirizzeranno sugli argomenti su citati, poi se "il buongiorno si vede dal mattino", allora ti chiederò umilmente scusa.

Ti va bene così, altrimenti inizierò ad ingiuriare chiunque si metterà in mezzo ai .....

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
dedalus ha scritto:

Il ritorno della tassa di successione non porta una lira in cassa, perchè funziona nel tempo e x il futuro..(che poi l'italia sia un paese storicamente liberale raccontatelo a qualcun altro).
La soluzione -strutturale- sta solo nella riforma dello stato a suon di sforbiciate.
Nel breve finirà che ci rifilano una patrimoniale indistinta ed automatica sui beni mobili (vale a dire: prelievo fiscale sui conti correnti bancari).
Che si potrebbe anche sopportare, ma solo se viene messa mano ai problemi strutturali.
Quanto alle pensioni, secondo me, bisogna farla corta ed alzare l'età pensionabile alla media europea (senza differenze tra uomini e donne).

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

non per fare l'avvocato di Antonio che si difende da solo, ma per curiosità, "l'imposta di successione è la tassa di ispirazione liberale per eccellenza" ha scritto. dove leggete l'impostazione liberale dell'Italia? Non solo troll, ma anche alcolizzati???
Onebloger ne abbiam parlato prima delle politiche quando hai citato Blondet sia sui gay che (questo lo ricordo perfettamente) sulla esternazione di Berlusconi circa la bollitura dei bambini.
Carolina

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
onebloger ha scritto:

caracarolina, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

Alla prossima, con la speranza di poter scrivere avevi ragione, su tutto!

il 12 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

? su cosa? non m'interessa che tu mi dia torto o meno, non ti conosco neanche e non vivo di questo. però non sei attendibile nemmeno sulle pensioni se citi materiale di certa gente. e poi tu chi sei? Prodi? Berlusconi? No. Quindi a te sta solo decidere se ti vuoi segare le gambe o
se vuoi smettere di battere la grancassa a gente del tutto improbabile.
Carolina

il 13 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Luigi Morsello ha scritto:

bravissima la nostra Carolina !
Quando s'incazza ci va giù pesante !
Una sola semplice considerazione in forma di domanda:
scelte impopolari o disastro economico (leggasi collasso dello Stato) ?

il 14 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
L'angelo custode ha scritto:

Luigi Morsello: scelte impopolari.

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere