CAMPIONI DEL MONDO!

GRAZIE!

(alla facciazza dei gufi!!)

La Francia non ha avuto un leader, ma un magrebino selvaggio che ha macchiato la sua carriera con una testata disonorante.
GRAZIE SQUADRA AZZURRA.
GRAZIE MARCELLO LIPPI, TOSCANACCIO !

dal profondo del cuore: DEDALUS VAFFANCULO! (picchia materazzi!)
e mo' vado ad organizzare un funerale della francia tipo quelli che facemmo per la lazie.

mai seguito il calcio con passione,
sempre moooolto distaccato...
però, in semifinale e poi in finale ...
mi sono accalorato e divertito!
se l'italia avesse vinto con berlusconi, non mi sarei sentito come mi sento adesso.
ora, cmq, che la giustizia calcistica (in casa nostra), prosegua,indipendentemente...

bon!
mo vado a farmi un giretto in moto nella city euforica e, poi, alla festa di rifò (palacucco-madzapalace-radiopopopolare)...
tutti eccitati, tutti italioti, tutti tricolori.
mi vien da sorridere...
vi dirò.
bye.

Adimant... non piangere... passa! comunque spero che la giustizia faccia il suo corso. Alla faccia tua!!!

ahah Berja bellissimo il funerale della ladzie.. Con tanto di bara e prete..

come disse un tale, "una macchia sulla sua carriera". piuttosto inquietante per un "pallone d'oro" e riprovevole anche visto che la cosa è saltata fuori solo da qualche moviola, apparentemente, per cui c'è si può pensare con un certo fondamento che il tipo abbia agito nella convinzione di farla franca.
Carolina

Peccato. Mi stava simpatico Zidane. Un signore in campo (prima di oggi). CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Naah, Darox, ti sbagli, il signore non è nuovo a exploit del genere.

Comunque, mi agganco alle parole di Bidussa nel thread precedente e mi rivolgo anche a Dedalus: abbiamo vinto con una squadraccia.
E' una delle vittorie più belle che io rammenti, perchè mai come oggi ha vinto una squadra. Una squadra intera. Di quelli (per dedalus) che non sono campioni, e che per questo si aiutano l'un l'altro...raddoppiano...non lasciano mai solo il compagno.
Se no, non c'è spiegazione.
Abbiamo vinto con Materazzi, con Grosso che fino a 4 anni fa guadagnava 40 milioni l'anno (lire), con Gattuso, Barzagli, Zaccardo, Perrotta...una vera squadraccia.
A supporto della punta, i francesi avevano Zidane, noi Perrotta (Totti non c'è stato)...insomma, inspiegabile come abbiamo potuto vincere con 'sta gente.

O forse no, dedalus? O forse si spiega benissimo e racchiude la bellezza del calcio, tale spiegazione? La bellezza del calcio che è sì nel talento puro (splendido davvero) di Henry: ma ammettiamo che è, anche, nell'umiltà di una squadra di falegnami, nella loro solidarietà reciproca, nel loro (finalmente una Nazionale italiana che lo mostra) grande impegno.

Il termine usato da lei, Oppi, ("squadraccia", che normalmente è dispregiativo) rende bene l'idea di una squadra che ha vinto perchè ha spauto fare gruppo più e meglio di qualsiasi altra. Ma squadraccia non era perchè i talenti calcistici non mancavano. Mancava il leader, ma l'ho già detto, il nostro leader è stato Marcello Lippi. Quello che ha saputo fare lui nessuno c'è riuscito a farlo prima d'ora: portare una 'squadraccia' a vincere il campionato del monto per la quarta volta.
In Zizou la fatica, terribile per un 34enne, ha fatto riemergere il suo lato oscuro, la parte selvaggia del suo carattere di franco-algerino, la sua delusione per una vittoria che non riusciva a concretizzarsi e che egli non aveva più energie, fisiche e nervose, per contribuire a farlo.
Egli ho sfogato queste sue frustrazioni, di campione che giocava la sua ultima partita nel calcio, reagendo in modo selvaggio (una testata, non uno schiaffo, un pugno, ma una testata, alla maniera dei caproni) ad una più che probabile provocazione di Materazzi.
La provocazione in genere è una attenuante, non una disciminante.
Per un grande campione reagire ad una provocazione, per quanto aspra ed offensiva, è una aggravante, per conto mio.
L'addio al calcio di Zidane è, purtroppo, molto malinconico, a testa bassa.
E' andata così.

Berja, mi hai tolto il vaffanculo di bocca (spero non fosse troppo sbavato!).
Materazzi uomo strategicamente più importante del nostro mondiale.
La testata di Zidane, secondo me, non era una reazione ad una provocazione, ma la conclusione di un diverbio iniziato e continuato dal francese. Questo, almeno, ho ricavato dai filmati; aspetto conferme da eventuali dichiarazioni.

VIVA L’ITALIA CAMPIONE DEL MONDO.

AMNISTIA TOTALE PER TUTTI QUELLI COINVOLTI IN QUELLE INEZIE RILEVATE DALLE INTERCETTAZIONI

SANTI SUBITO MOGGI E COMPAGNI DI MERENDE

GALERA PER I GIUDICI ED I MAGISTRATI CHE HANNO OSATO INQUISIRE GLI EROI NAZIONALI.

E SMETTIAMOLA DI COLPEVOLIZZARE I NOSTRI EROI. EROI AL PARI DI SALVO D’ACQUISTO E FORSE DI PIU’

LA VOCE DEL POPOLO E’ VOCE DI DIO, CAPITO???

Ecco, ci mancava Ziguli a ribadire (uralndo, da vero maleducato) le cazzate sparate già da Mastella!

Luca, come ho già scritto, non mi interessa molto della sconfitta della Francia, ho fatto il tifo contro ma al 120' per me è finita, distacco totale da tutto ciò.

Mandrake: "un magrebino selvaggio", "parte selvaggia del suo carattere di franco-algerino". Veramente complimenti per le tue espressioni da vero razzista. Complimenti davvero!

Giusto così!
la Francia questa volta ci è stata superiore, ma nel 98 ci ha buttato fuori una traversa di Di Biagio, nel 2000 ci hanno rubato un europeo già vinto, e stavolta il mondiale glielo rubiamo noi, con tanto di traversa dello stesso che 6 anni fa ce l'ha inzaccherata!! Alè!

CAMPIONI DEL MONDO! CAMPIONI DEL MONDO!
CAMPIONI DEL MONDO! CAMPIONI DEL MONDO!

e mo so 4!!

Adimant, queste cazzate valle a raccontare a tua sorella! Uno non può fare tifo per una squadra e poi fregarsene se alla fine perde. O racconti balle o sei semplicemnete un cretino, e io propendo per la seconda ipotesi.

zidane è uno stronzo, e recidivo per giunta. grandi piedi e piccolo cervello.

punto

Franz, tu sei un tifoso e ragioni da tifoso. Io sarò cretino, ma detto da un tifoso della nazionale italiana non può essere che un complimento.
Cristina, è recidivo, magari stronzo (come tanti altri, italiani compresi...), ma da qui a dire che lo è perchè ha l'istinto del selvaggio per le sue origini algerine, come sostiene Mandrake, mi sembra che ce ne passi!

pur non essenedo un tifoso, ho seguito le partite con un"entusiasmo" via, via crescente...
e devo dire che, nonostante gli scandali e tutto lo schifo che ahimè il calcio si è portato dietro negli anni, riesce sempre ad essere motivo di unione...
Zidane... purtroppo, non sempre i piedi buoni, si accompagnano a grande acume e umana consapevolezza...
è l'esempio di cosa si può combinare quando ti saltano i nervi... e l'autocontrollo va in vacanza...
la "fortuna" è stata che la testata sia stata data sullo sterno e non in faccia...
l'esito sarebbe stato ben diverso...
ma..., probabilmente, anche nello stato di confusione mentale in cui si trovava (non trovo altre spiegazioni) ha evitato un colpo ben più pericoloso...
per lui, non mi resta che una grande tristezza...
e la consapevolezza che cedere agli istinti primordiali porta sempre a tristi se non tragiche conseguenze... :-(

La Francia non ha avuto un leader, ma un magrebino selvaggio che ha macchiato la sua carriera con una testata disonorante.

Quando la destra e la sinistra si toccano, piace il "magrebino selvaggio", eh (perchè non "sporco arabo")?
"macchiato la sua carriera" perchè ha dato una testata ad uno che ha spaccato le gambe a mezzo campionato italiano? Ma non facciamo ridere..

perchè, ora conta a chi la da la testata, per poter dire che è una merda?

E' una delle vittorie più belle che io rammenti, perchè mai come oggi ha vinto una squadra. Una squadra intera. Di quelli (per dedalus) che non sono campioni, e che per questo si aiutano l'un l'altro...raddoppiano...non lasciano mai solo il compagno.

Non capisco perchè tu preferisca vincere con una squadraccia di fabbri ferrai che con una bella squadra che gioca bene. A volte ho l'impressione che l'intelligenza ad alcuni difetti.
Come quelli che festeggiarono la vittoria della rustica germania sulla bellissima olanda di crujff.

Ma erano gambe spaccate a fin di bene, tipo quelle spaccate da Gentile nel '82.

Infatti gentile è stato uno dei giocatori della juve che ho amato meno (molto + fico cabrini). Mi diede anche fastidio come picchiò maradona.

Ma cosa stracazzo dite! Maradona ha più volte detto che Gentile fu duro ma corretto. Al limite gli strappo' la maglietta.

Dedalus, mi spiace ma a strumentalizzare quel che dico io non ce la fai.
Ho detto che preferisco che abbia vinto una squadra con pochi mezzi e molta umiltà: puoi trovare qualcosa di men che bello in questo?
E poi, rileggi bene: ho detto che è bello ANCHE questo, così come è bello ciò che è tecnicamente considerevole. Leggi bene.
Chiudo ribadendo: essendo mancati i grandi campioni di palleggio, è (semplicemente e non rompere e non travisare, grazie) DOPPIAMENTE BELLO avere ottenuto comunque un risultato del genere con una squadra fatta da gente così.

Insomma, qualche giorno fa si diceva dei portatori d'acqua, e che una squadra vince se ha costoro e ovviamente la/le star: noi abbiamo vinto solo con i primi.
E' GODURIOSO, Dedalus, nulla più.

PS: macchia sulla carriera perchè ha dato una testata, ti fa ridere? Cioè non la consideri tale?

Rabbrividisco guardando la tua disonestà intellettuale se penso a quale pena medioevale avresti probabilmente chiesto se mai l'episodio fosse avvenuto a parti invertite!

Secondo me zidane sta sotto un treno con la depressione,e' sempre triste.
E comunque c'hanno preso a pallonate
Spero che del piero e totti ora abbiano la forza di lasciare la nazionale.Sono due pippe intergalattiche

sandro sei ingiusto nei confronti di totti, è rientrato a tempo di record da un infortunio grave, forse questi mondiali non li avrebbe nemmeno dovuti fare.
ci ha provato, nel complesso ha deluso, ma io all'europeo 2008 lo vorrei rivedere.

PPS (dedalus): mi va di ricordare che Materazzi (che non amo), in qualità di difensore spesso deputato al controllo dei giocatori più dotati del mondo, non ha mai compiuto gesti quale quello di Zidane di stanotte, che è solo l'ultimo di una disonorata serie.

esatto oppi, materazzi le sue cazzate le fa alla luce del sole.
sono falli di gioco, a volte cattivi, che sono sempre stati puniti, a volte anche più del lecito, come contro l'australia, altre volte avrebbero dovuto essere sanzionati maggiormente.
ma sono falli di gioco, non porcate vigliacche fatte a tradimento quando l'arbitro e i guardalinee non ti vedono (ma il quarto uomo sì!)

Davide non e' che sono ingiusto cor pupone ma per qualche imprescindibile motivo in nazionale non funziona
Totti ha grandissime giocate e una visione geometrico spaziale del campo da gioco che e' un vero e proprio talento,una certa timidezza di uomo e di campione l'ha però probabilmente limitato

materazzi le sue cazzate le fa alla luce del sole.

E' così sgraziato che lo vedono da cinque chilometri

Materazzi in campo forse no (anche se è soprannominato il KILLER), ma ricordate quella volta che sferrò nel sottopassaggio un largo jeb destro al giocatore Cirillo del Siena se non sbaglio?

E' più vile la testata di Zidane o lo sputo di Totti? è una bella gara!

più vile la testata perchè fa male, più stupido lo sputo.
totti a suo tempo fu crocefisso, oggi tocca a zizou.

entrambi i gesti hanno un movente: zidane probabilmente ha reagito ad una provocazione verbale (ma non è detto che il battibecco non l'abbia iniziato lui), totti reagì alle randellate che stava prendendo dall'inizio della partita.

E' più vile la testata di Zidane o lo sputo di Totti? è una bella gara!

Ma voi dove vivete?
I ho giocato a rugby per anni e di cazzotti, testate etc. ne ho viste tante; è un gioco che ogni tanto può finire a botte (basta che la cosa finisca lì). Nessuno di voi ha mai litigato giocando a pallone?
Ho l'imprssione che ormai stia diventando tutto un delitto..(sull'onda di certa stampa e di certi politici)

infatti, sono sempre i cretini che litigano giocando a pallone.
io penso a giocare, cerco la palla, e alle eventuali provocazioni non reagisco, o mi limito a rispondere per le rime.

la prossima volta a battere il rigore DECISIVO per il prosieguo dei mondiali, ci manderemo sandro.

dedalus quei gesti dimostrato tutta la piccolezza di uomini che invece vengono elevati al grado di semidei da milioni di persone!

All'incompetente che ha scritto che Totti non funziona vorrei ricordare che qui ci saimo arrivati anche grazie a lui e che 6 anni fa dominò la finale, persa solo perché Montella non tenne palla 30 secondi di più e si limitò a lanciarla per 2 volte avanti nel vuoto più assoluto. Avrebbe vinto il pallone d'oro.

eh no charlie, più che sui 30 secondi di montella, mi soffermerei sui 2 gol già fatti divorati dal pinturicchio nazionale
;)

Vero Davide, ma quelli erano macroscopici e risaputi. Ma vatti a rivedere la faccia di Zoff dopo i due "rilanci" di Montella: bastava tener palla qualche secondo e magari prendersi un fallo; ed il romanista aveva tutte le doti tecniche per farlo.

Ma abbiamo riscosso con gli interessi. ;~)

bravo charlie.

Insomma, secondo voi: se un totti, uno zidane, un altro giocatore di classe etc. reagiscono dopo aver preso botte, insulti e via dicendo è un crimine.
Se invece gente come gentile e materassi invece di giocare menano tutto il tempo, quello sì, va bene.
Diciamo che secondo l'opinione della maggioranza di questo blog quelli bravi sono "pariolini" stronzi, mentre i fabbri ferrai sono l'espressione del popolo.
Quello stesso popolo che saltella con espressione alterata per le notti mondiali, felice della ritrovata identità, tra trombette e gavettoni.
L'italia sana!

Incompetente a me! ah disgraziato!ma io te rompo le corna sà... (omaggio alla grande commedia all'italiana)
Si ma totti celebrato com'e' in patria, sarebbe dovuto diventare una star internazionale e invece e' rimasto un eroe regionale anzi d'ora lo chiamero' "the local hero"

dedalus è inutile, gnaa fai.
non capisci, distorci il significato delle parole, lascia perdere.
chi ha parlato di crimine? ci sono gesti che fanno parte del calcio, e fra questi ci sono il contrasto duro, e il fallo di gioco, che infatti è sanzionato in base alla durezza, alla pericolosità e alla volontarietà.
la testata a palla lontana non fa parte del gioco, non c'entra col calcio, è roba da rissa da bar, e infatti viene punita in modo molto più severo (anche in termini di gg di squalifica) nonostante sia meno pericolosa di un'entrata da dietro in velocità.
ci vuol tanto a capire la differenza fra un'entrata rude e un colpo a tradimento a palla lontana?

altra cosa, chi ha detto che quelli bravi sono pariolini stronzi? TU sei un pariolino stronzo, è diverso.
quelli bravi sono bravi, e gli va reso merito, solo chi ne capisce si rende conto che oltre alla bravura è necessario uno spirito di sacrificio che a volte solo difensori e centrocampisti di quantità sanno dare. ognuno ha il suo ruolo, e ognuno lo interpreta secondo ciò che sa fare.

un ottimo difensore ancorché rude è utile quanto un ottimo trequartista o centravanti, perchè le partite le vinci se fai un gol in più, ma anche se ne subisci uno in meno.
materazzi non è un ottimo difensore tout court, ma quanto a questo mondiale, ha giocato in maniera più che ottima, segnando anche due gol. tutto qua, non c'è altro da aggiungere.

Dire che la carriera di Zidane, il giocatore che più ha stupito e divertito in questa competizione, esca macchiata per sempre è un giudizio esagerato, anche se dal punto di vista storico potrebbe risultare vero (quello che si fa in una finale di campionato del mondo rimane più impresso di tutto il resto).

Quello che manca per poter ricondurre questo censurabile episodio a quello che è, cioè un brutto e censurabile episodio di nervosimo, è il riconoscimento da parte dei francesi che invece continuano a rifugiarsi nella negazione, costruendosi inevitabilmente anche una negazione della sconfitta. Elaborino il lutto e affrontino la delusione (altro che proiezione delle immagini degli dei nazionali sull'arco di trionfo).

Vorrei anche dire che il gesto di Zizou è significativo anche per una valutazione sportiva e non solo arbitrale: in questo mondiale ha vinto la squadra più serenamente consapevole delle proprie possibilità e dei propri limiti, che incredibilmente per una volta è stata la nostra; la stizza e la tensione di cui era carico il campione nascondono un nervosismo, che già come con la Germania, serpeggia più nelle fila dei nostri avversari che nelle nostre.

Nel non voler riconoscere l'errore di Zidane i francesi finiscono anche per rimuovere il giudizio sugli errori complessivi della squadra e soprattutto del suo allenatore, che non a caso è quello che più insiste sulle responsabilità di Materazzi.

dedalus, in grazia di dio, perche' non stai zitto?

sandro, tu nelle condizioni di Totti non saresti andato nemmeno a fare una scampagnata, ricordo che Francesco ha ancora due placche di metallo nella caviglia.

una persona così, dopo quello che ha fatto, andrebbe rispettato, non criticato.

"la prossima volta a battere il rigore DECISIVO per il prosieguo dei mondiali, ci manderemo sandro"
Si ma se segno ti voglio in ginocchio adorante
mio eroe mio eroe mon captain....

berja: soprattutto perché non ha esposto le sue idee davanti alle folle festeggianti, avrebbe trovato un pubblico attento e disponibile a interloquire

Può anche essere che ad alcuni difetti l'intelligenza (non tutti sono laureati in filofofia e specializzandi in semiologia), ad altri fa difetto la competenza, ad altri ancora la sincerità.

Antonio: il CT francese ha abbondantemente riconosciuto l'errore di Zidane, ma si chiede (come tutti del resto) cosa abbia provocato la reazione.
Davide, la testata a palla lontana fa parte della natura umana e dunque anche del calcio. Poi ovviamente la si condanna, giustamente; ci si può eventualmente dispiacere se il colpevole è un grande campione; si pò eventualmente essere contenti se il colpevole è della squadra avversaria; NON si può dire che il colpevole lo è in quanto selvaggio maghrebino, come ha fatto qualcuno qui.

ah, mi sono dimenticato di scrivere che il signor mandrake prenda il suo "maghrebino selvaggio" e se lo infili dove preferisce e coi suoi complimenti a lippi ci puliamo il naso.

qualche nota tecnica: Totti e' come la Roma, "non si discute, si ama" (e mo' cercatevi di chi e' 'sta citazione), ha avuto un infortunio orrendo e si vede in maniera trasparente come abbia il terrore di essere colpito di nuovo, gioca solo di prima e non porta palla manco per sbaglio; pero' finche' e' stato in campo ha garantito l'assenza di due calciatori avversari occupati a marcarlo strettissimo e se non e' fama internazionale questa non so cosa si possa intendere per "fama internazionale".
la vittoria non si discute, anche se con una squadra lenta e incapace di avanzare oltre la meta' campo, la superiorita' agonistica c'era.

Davide, la testata a palla lontana fa parte della natura umana e dunque anche del calcio.

non è detto che tutto ciò che fa parte della natura umana faccia parte anche del calcio: l'amplesso non fa parte del calcio...
io parlavo di gesti tecnici, e la testata non è un gesto tecnico. un fallo sì, per quanto deprecabile fa parte del gioco.
infatti comportamenti scorretti che esulano dal gioco (testate, sputi, passeggiate su caviglie altrui) sono puniti in maniera molto più severa.
tutto qua

berja, ti correggo: un solo giocatore su totti, makelele. stavolta il pupone non ha proprio giocato.
però concordo con te sul discorso del suo giocare di prima per evitare di subire altri brutti colpi. peccato, col totti di febbraio sto mondiale lo vincevamo in carrozza e dando anche spettacolo.

Guardate, io sono contento che l'Italia abbia vinto anche perché mi sto godendo i leghisti che litigano fra loro per stabilire se bisogna tifare Italia oppure no:

http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=62181,1,1

http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=62182,1,1

e Borghezio e Calderoli che riescono a tirare fuori motivazioni razziste anche nel calcio dicendo che sono contenti della vittoria dell'Italia perché i francesi sono tutti negri cattivi, e lo stesso Calderoli che arrampicandosi sugli specchi dichiara oggi sulla Gazzetta dello Sport qualcosa tipo: "se il sud corre come i meridionali della nazionale italiana l'Italia riparte", per digerire così tanti meridionali protagonisti.

Vorrei dire, che qualunque sia la fonte di approvvigionamento, un momento unificante come questo l'Italia non lo viveva da tempo, ed io al posto di Sansonetti invece di preoccuparmi per le troppe bandiere italiane sventolanti ne sarei contento visto che meno di un mese fa siamo stati vicini allo sfascio e visto che qualcuno lo dimentica spesso o fa finta di dimenticare, fa pure bene ricordare a tutti che nel bene e nel male siamo una nazione da Pantelleria e Bolzano, ancora di più, visto che alla fine ci arrabbiamo o gioiamo tutti per le stesse stupide cose, siamo sicuramente più simili di quanto i difensori dei "valori" tentano di far credere all'opinione pubblica.

Mi immagino il terrore serpeggiare nel bar
sport frequentato da berja
Il primo che osa enunciare la più condivisibile
delle teorie viene umiliato e zittito dal nostro
Anzi per ingraziarselo probabilmente avranno appeso la sua gigantografia tra quelle di rivera e mazzola
Comunque finalmente riempito un vuoto giornalistico ormai decennale.L'erede naturale di Brera:
Gianni berja

Totti sputa in faccia a un giocatore avversario,
è stato massacrato

De Rossi da una gomitata in faccia ad un avversario,
è stato massacrato

zidane da una testata (che poteva essere anche pericolosa, sicuramente molto di più di uno sputo o una gomitata)

è STATO PROVOCATO?

niente, solo questo, zidane ha 34 anni, poteva finire la sua carriera in modo splendido, e invece si è macchiato di un fallo stupido, cattivo e per giunta reiterato...

Vedo che lei, berjia, è tornato ad essere aggressivo.
No, così non va bene.
Devo poprio chiedere ad un mio amico avellinese (Ugo Pastena, dirigente generale in pensione) di farle una ramanzina.

mandrake se questa sopra era una battuta io non l'ho capita e non sarò l'unica
ce la spiega per favore ?

zidane, nonostante il finale disastroso è stato premiato come miglior giocatore del mondiale, e noi qua a farci le pippe mentali sui nostri nazionali ? il nobel je dovrebbero dà ai nostri !

BERLINO (Germania) - Zinedine Zidane eletto miglior giocatore dei Mondiali 2006. Nonostante l'espulsione rimediata nella finale persa contro l'Italia per una testata a Materazzi, il capitano della Francia e' stato eletto il miglior giocatore dalla stampa accreditata al Mondiale tedesco, vincendo la speciale classifica con 2012 punti, davanti ai campioni del mondo dell'Italia, Fabio Cannavaro (1977 punti) e Andrea Pirlo (715 punti).

io l'ho capita.
è che a mandrake, quando si mette in testa una cosa, è dura fargli cambiare idea.
si è creato un mondo in cui dedalus ha 24 anni e berja è un suo coetaneo avellinese.
convinto lui ;)

mandrake: vada ad usare i suoi metodi da questurino dove sono ben accetti, per me sono merda.

sandro: sono opinioni, non credo che la mia valga piu' della tua, ammenocche' tu non citi blondet.

davide lo so
è che certe frasi mi danno molto fastidio ...

si' davide, una cosa del genere, roba che io ad avellino ci sono passato per sbaglio 3 volte in vita mia; ma del resto cosa ci si puo' aspettare da un ex direttore di carcere?

Mandrake berja fallo sistemare da lothar
Per quanto riguarda stò premio a zidane,e un miscuglio di incompetenza rosicaggine e european mafia.Noi saremo il paese di pulcinella ma francesi e tedeschi con il carico di nazionalismo dato ad ogni partita si meritano il nostro spietato giudizio:
siete homme'e 'nniente,anzi siete homme'm'erda
a bucchin'esoreta!

mah, al di là dell'indegna testata finale, il mondiale di zidane non è stato poi tanto eccezionale.
insufficiente contro svizzera e corea del sud, grandioso contro la spagna e a tratti contro il brasile, sufficiente ma un po' sulle gambe sia contro il portogallo che contro di noi (un editorialista dell'Eco di Bergamo l'ha visto pessimo anche contro il Togo, ma è strano visto che quella partita l'ha saltata per squalifica... ;D )

complessivamente è stato migliore di gran lunga cannavaro, che non ha toppato nemmeno una partita, in alcune è stato addirittura monumentale, e di lavoro da fare là dietro ce n'è sempre stato.
anche in questo caso è valsa la regola che premia maggiormente i giocatori offensivi... mmm la giuria del Pallone d'Oro dev'essere piena di parenti di dedalus

PROPONGO UNA RACCOLTA DI FIRME PER IL CONFERIMENTO IMMEDIATO AI NOSTRI EROI NAZIONALI DELLA SQUADRA AZZURRA DELLA MEDAGLIA D’ORO AL VALOR CIVILE ED IL CAVAIERATO DELLA REPUBBLICA. INOLTRE IL NOSTRO NINISTERO DEGLI ESTERI DOVREBBE ADOPERARSI PRESSO LA REGINA ELISABETTA PERCHE’ CONFERISCA LORO ANCHE IL TITOLO DI “BARONETTI”.
CREDO CHE SIA IL MINIMO CHE NOI, POVERI PLEBEI, POSSIAMO FARE PER I NOSTRI “OPINION LEADERS” I NOSTRI EROI, LE NOSTRE GUIDE SPIRITUALI E MATERIALI I FULGIDI ESEMPI PER LA NOSTRA VITA DI M…A.

Ma questo precedente era un post satirico
Invece il pezzo di blondet l'ho riportato
perchè in molte parti riassumeva bene il discorso che volevo fare
Come si dice "due volte al giorno anche un orologio rotto segna l'ora esatta"
Con perdurante stima

:D

Ma non era un altro il direttore di carceri?

Comunque Zidane miglior giocatore dei mondiali grida vendetta, per tacer della testata.
Doveva essere uno tra: Buffon, Pirlo, Cannavaro, Gattuso.

se un italiano da una gomitata ad un altro giocatore, gli danno 4 giornate di squalifica (cosa per altro giusta, lo ribadisco a scanso di equivoci).

Se Zidane da una testata ad un altro giocatore gli danno il pallone d'oro.

che spettacolo !

o piuttosto Ribery, charlie

Caro Adimant stavo cercando di ricollocare i gesti e le parole nel contesto in cui sono stati spesi di grande tensione e di grande delusione, ma questi sono inequivocabili; cito:

Raymond Domenech (France, sélectionneur) : C'est une grosse déception, je n'ai pas d'autres mots, une grosse déception." "On ne peut être que déçu, profondément déçu. Sur la qualité du jeu, on le méritait. Seule la victoire est belle. Il manquera un petit quelque chose. Se satisfaire d'à peu près, ce n'était pas l'objectif".

Au sujet de l'expulsion de Zidane : "Il faut être arbitre pour faire un truc pareil. Le faire finir de cette manière là, c'est triste. On n'excuse pas mais on comprend, quand on prend (des coups) pendant une heure vingt."

"On peut dire que l'exclusion de [Zinédine Zidane] est un élément du match parce que sur la deuxième mi-temps et la prolongation, les Italiens n'attendaient qu'une chose, c'était d'arriver aux tirs au but, c'était leur seul espoir. Mais il y a déjà eu la sortie de Patrick Vieira qui a aussi eu une influence. Après il y a la sortie de Zinédine, on se retrouve à dix. Il y a eu deux faits marquants avant les tirs au but."

"Materazzi a fait beaucoup de cinéma quand il est tombé de si haut. Il est grand, il est costaud, et un coup de vent l'a fait tomber. L'homme du match, ce n'est pas Pirlo, c'est Materazzi, il marque et il fait exclure Zidane... Mais après, sur le geste, je le regrette, et nous le regrettons aussi, et Zidane aussi. Mais Materazzi ne doit pas y être pour rien. Je n'imagine pas que Zidane avait envie d'être exclu. Il s'est passé quelque chose. C'est évident. (...) C'est triste quand un grand joueur termine sa carrière comme ça, exclu, alors qu'il a fait une grande compétition. J'aurais préféré le sortir, moi, à cinq minutes de la fin, pour qu'il ait une vraie ovation. Je ne m'attendais pas à une ovation comme celle-là..."

Sono parole pronunciate a caldo, su cui avrà il tempo di tornare con più calma, che è quello che chiedo difatti. Tuttavia se associ queste alle accuse a Materazzi, all'accarezzare la tesi che in fondo avrebbero vinto se il destino non si fosse accanito, anche ai fischi che hanno sommerso i nostri lungo tutta la partita, mi sembra che emerga un quadro generale di una nazione che si sentiva già la coppa nel taschino ed è poco disposta ora a prendere atto dei limiti dimostrati sul campo, cercando di addebitare l'échec ora a questo ora a quello.

Non tutti, da oltralpe vengono anche voci di grande equilibrio. E comunque la classe è diversa dai nostri, sia tra i giocatori che tra i tifosi. Ma non basta quella: se la misura e l'autocontrollo si appoggiano a un eccesso di autostima, finisce che quando le cose si mettono male lo perdi tutto di un colpo, come appunto è successo a Zidane.

Mandrake manda anche a me una mail privata, mi sento trascurato (una perquisizione del generale va bene lo stesso)

Antonio, lei le ha già ricevute !

Una mail inviata non comporta il sorgere del diritto soggettivo ad ottenere una risposta.

anzi, comporta più che altro il diritto soggettivo a non volerla nemmeno ricevere

Vero, charlie, ma lei non la potrà mai riceverne, però se lo desidera posso fare ricerche.
Davide, anche lei ne ha già ricevute !
Quanto alla vostre nozioni di diritto soggettivo, sono piuttosto carenti.
E adesso piantiamola, per favore.

Mandrake, fai una magia e cambia nome per l'ennesima volta (luigi morsello, angeloblabla.....)

vedi sono queste "ricerche " che mi danno fastidio ,
porca miseria se uno vuol fare due parole le faccia , senza addentrarsi in sfere private che non sono autorizzate .

Vero, Antonio, ma teniamo presente che la Francia ha pur sempre perso una coppa ed è ovvio che cerchi giustificazioni e recrimini, avendo, tra l'altro, giocato meglio dell'Italia.
Però, ripeto, ho letto dichiarazioni del ct francese che condannano il gesto di Zidane.
E mi rimane la curiosità di capire cosa abbia provocato la reazione di un giocatore bravo e rappresentativo come lui e tutto sommato, nonostante i precedenti che in una carriera di 15 anni e passa ci possono essere, corretto.

ah zidane tutto sommato, nonostante i precedenti, giocatore corretto.
mentre i nostri, tutto sommato, per ogni singola porcata, magari perchè non sanno chi è borrelli, roba che col calcio giocato non c'entra una mazza quadra, incorrono nella disapprovazione del censore e moralizzatore adimant e subiscono le di lui gufate.

l'erba del vicino è sempre più verde: e l'onestà intellettuale va a farsi benedire.

Davide, ma riesci a leggere quello che si scrive o appena leggi il mio nome ti va il sangue alla testa e devi sparare cazzate?
Sono deluso da Zidane quanto sono deluso dal calcio italiano, ma, come mi sono posto domande sul calcio italiano, mi pongo domande sul comportamento di un calciatore che fino ad oggi, in campo, in quindici anni non aveva avuto atteggiamenti come quello di ieri sera (c'è stata un'altra testata, ma la platealità e la violenza di quella di ieri sera la rendono veramente assurda). Se questa ti sembra un'assoluzione per Zidane hai veramente qualche problema con la lingua italiana!

Bhe il Guardian insinua che Materazzi gli avrebbe dato del 'terrorista'. Anche a me non mi è indifferente sapere come è andata realmente, anzi credo che sia dovere e interesse della nostra stampa farlo. Ma questo non cambia il giudizio sulla partita. Si vince sul campo, affermare che si sarebbe meritato di vincere è un modo comprensibile e umano di incassare il colpo. Ma rispetto ad altre situazioni analoghe in cui il responso finale ha sovvertito il gioco mostrato sui 90 minuti, mi sembra che la Francia non ha meritato in maniera così eclatante. Nel conto dei francesi abbiamo un gol su rigore, un bel tiro di testa parato, un'incursione in area pericolosa ma ciccata. Da noi abbiamo un gol di testa insaccato e uno sulla traversa. Poco da entrambi i reparti offensivi, troppo poco per vincere un mondiale o affermare di meritarselo.
Noi abbiamo giocato tutta la competizione senza un attacco all'altezza, e infatti hanno segnato un po' tutti. Ma c'era una squadra compatta, serena (ripeto), con un reparto difensivo di prim'ordine e forte di un impegno costante e di un rendimento proporzionale.
Ci credevano. Questo ha fatto la differenza anche nella finale.
Zidane è uscito a giochi già fatti. L'Italia dopo aver guidato le danze per un tempo ha tirato i remi in barca e ha fatto ciò che meglio le riesce, gestire il risultato. Non mi pare che nella comparazione con gli avversari le si possa imputare qualcosa su questo: se davvero avessero avuto qualcosa di più avrebbero avuto ragione anche di una difesa come la nostra.
Così non è stato e la tensione che Zidane a partita ormai finita ha riversato nel fallo, provocazioni o meno, nasce proprio da questa frustrazione: non sono riusciti a vincere.

Cercando sul guardian ho trovato questa analisi su uno dei loro blog, che trovo molto asettica e azzeccata, se qualcuno vuole darci uno sguardo:
Losing the plot

in campo, in quindici anni non aveva avuto atteggiamenti come quello di ieri sera

come vedi adimant io non traviso nè sparo cazzate, ma cito quel che dici e smentisco.
anche qui ti sbagli perchè zidane ha ben due precedenti, non uno: contro l'amburgo e contro il sudafrica ai mondiali 98.
se 3 episodi del genere non bastano a dire che uno è perlomeno isterico, allora dimmi tu che deve fare sto benedetto uomo in campo per meritarsi una condanna dal punto di vista disciplinare.
tu hai detto che zidane "tutto sommato" è un giocatore "corretto".
questa è un'assoluzione in piena regola, se la lingua italiana ancora non è un'opinione.

dedalus quei gesti dimostrato tutta la piccolezza di uomini che invece vengono elevati al grado di semidei da milioni di persone!

Ma il coglione, forse, non è chi li eleva a semidei (e li abbatte come vecchie statue di stalin alla prima caduta)?
Loro sono solo ragazzotti che giocano a calcio, alcuni illuminati dalla grazia divina, altri onesti lavoratori, altri ancora picchiatori tout court. E' l'orrido codazzo di gazzettieri, politici e ultras che mi fa senso. Un esempio per tutti i vomitevoli editoriali alla cannavò e tutti i pennivendoli catoni (o adulatori).
Zidane è stato un grande; è capitato che desse una testata a materassi; poco male. Nulla toglie al suo valore di calciatore. Nulla aggiunge a quello di materassi (eh sì, che ne avrebbe bisogno).
A leggere i giornali di oggi (8 a materassi, 7,5 a de rossi, 6,5 ad henry etc. sembra abbiano visto un'altra partita)

antonio non ti do torto sui meriti della nazionale, ma la cosa brutta è stata vedere per tutto il 2o tempo e i supplementari un centrocampo letteralmente sovrastato da quello francese.
è vero che poi a conti fatti occasioni limpide ne hanno create solo un paio. ma quanto è stato avvilente vedere con che facilità loro arrivavano sulla nostra tre quarti, trovando sempre l'uomo libero sulla fascia, e superando spesso e volentieri i nostri in velocità.
mentre noi, non appena ripartivamo, dovevamo subire immediatamente il loro pressing, che ci costringeva a passaggi affrettati, tentativi di dribbling improbabili e l'immancabile lancio lungo alla viva il parroco.

tutto è bene quel che finisce bene, ma ieri durante la partita ho tirato giù tutti i santi e le madonne, perchè per la miseria, una finale contro la squadra più vecchia del mondiale non la devi giocare così!

pare che materazzi abbia detto "terrorista" a zidane, un po' come il "ti faccio sparare" di schillaci insomma.
meglio gli sputi di totti.

Forse è già stata detta. Materazzi ha semplicemente invitato Zidane a giocare la prossima stagione nell'Inter.

Ragazzi, vi inviterei e interrogarvi su cosa ha detto prima Zidane a Materazzi, visto che è stato il francese ad iniziare.

"sort' d' trimon'!"?
oppure
"k'ss'm'!"?

turco: hahaha

In ogni caso: la testata di Zidane sarebbe da non giudicare con moralismo perché nella foga del campo possono succedere cose incomprensibili a chi non vi partecipa, mentre le parole di quel decerebrato di Materazzi non rientrano nella categoria? Maddai: se il calcio non è gioco da signorine a parità di circostanze ambientali la botta di Zizou resta il fatto più grave che meritatamente gli ha dato l'espulsione. Chiaro che si giudica la condotta di gioco, non la simpatia o l'ammirazione o altro.

Davide: è stata una brutta partita, vinta dalla squadra più onesta, anche nel non nascondere la sua bruttezza e i suoi limiti. In questo senso penso che sia una formazione 'onesta' non solo con se stessa ma pure nel riflettere un paese, perché in questo momento non siamo certo 'belli', siamo gente che esce da una fase di imbruttimento e declino che stava diventando collasso con una certa voglia di riscatto ma con addosso tutti i postumi della malattia. Rispetto agli amici francesi e tedeschi che la crisi l'hanno vissuta senza guardare nel fondo del baratro abbiamo avuto una carta in più e l'abbiamo sfruttata. In un certo senso dovrebbero compiacersi che sia andata così: rimaniamo noi quelli sotto osservazione e a rischio ricadute.

il comportamento di Zizou è inaccettabile perché quello sarebbe l'ambito sportivo e perché comunque non si risponde con le mani a delle parole, però ho letto su Repubblica che c'è l'ipotesi secondo cui Materazzi gli avrebbe dato del "terrorista"... se ciò fosse confermato, da un lato avremmo un inaccettabile e dall'altro un pirla. campione, ma pur sempre pirla.
Carolina

Può essere anche che, a fine carriera e vedendo che il risultato ormai non si sbloccava, zizou abbia voluto cavarsi l'ultima soddisfazione, incornando in perfetto stile corrida quella specie di animale sgraziato che lo stava insultando (magari da un bel po' di tempo)..nel caso ha tutta la mia solidarietà.

la mia no. a parole si risponde sempre con parole, non con la violenza. però dico: se Materazzi gli ha dato davvero del "terrorista", è un idiota arrogante e stronzo.
Carolina

L'abbiamo visto tutti quel comportamento da 'caprone'!
Parla da sè!
Deprecabile in ogni caso e per "chiunque" tenga un comportamento simile!

http://www.gazzetta.it/openxlink.shtml?http://widelec.org/zidane.html

La parola "ricerche" mi fa capire che lei antonella si sta rivolgendo a me.
L'ho già fatto in un altro thread, proprio oggi, ma devo ripeterlo, perchè siano chiare le regole delle 'netiquette', che troppe volte sono dimenticate:
"NETIQUETTE
Se hai appena conosciuto il mondo dei blog e dei blogger è importante che tu conosca la netiquette.
Per netiquette si intendono alcune regole di educazione che si dovrebbero conoscere ed utilizzare mentre si naviga su internet: essendo una società virtuale ci sono regole di comportamento proprio come per la società in cui interagiamo nella vita reale.
E' importante rispettarle perchè, se spesso nella vita reale le cose possono essere interpretate, spiegate a voce e di persona, su internet c'è un ostacolo in più: gli utenti non si vedono, non ci sono espressioni se non quelle scritte, manca il contatto umano. E' quindi doveroso avere ancora più tatto, per non essere fraintesi o sembrare maleducati.

La netiquette generica si arricchisce poi di alcuni punti quando si parla di blog. Il blog molto spesso è uno strumento estremamente personale ed è quindi giusto rispettarlo come si rispetterebbe il suo autore.
1. Appena entri in un forum, una chat o una community è bene leggere i messaggi che vi circolano: così potrai renderti conto dell'argomento, del modo con cui lo si tratta, dei temi già trattati.
2. Evita di scrivere in caratteri maiuscoli: equivale ad URLARE e così viene inteso dagli utenti.
3. Evita di scrivere lo stesso messaggio in più luoghi (forum, e-mail, chat, commenti). Questo equivale al cosiddetto crossposting.
4. Evita in luoghi pubblici (forum, chat, community) polemiche e questioni personali, rispetta le idee altrui, le religioni e razze diverse dalla tua, non bestemmiare né insultare altri utenti. Evita SEMPRE il turpiloquio, non ricorrere a censure superflue. Evita di giudicare le persone, specie se non le conosci.
5. Ognuno si senta libero di esprimere le proprie idee, nei limiti dell'educazione e del rispetto altrui: ben vengano le discussioni vivaci ed animate, ma senza trascendere i suddetti limiti!
6. Non inviare messaggi pubblicitari, catene di Sant'Antonio o comunicazioni che non siano state sollecitate in modo esplicito.
7. E' severamente vietato rendere pubbliche le conversazioni private (MP, ICQ, mail, etc..) senza il consenso dei diretti interessati.
8. Non essere intollerante con chi commette errori sintattici o grammaticali. Chi scrive, è comunque tenuto a migliorare il proprio linguaggio in modo da risultare comprensibile alla collettività.
9. Usa le faccine per esprimere gli umori: quando dici qualcosa di sarcastico o scherzoso, è l'unico modo per comunicare all'interlocutore che non fai sul serio! Ma non abusarne: l'uso di troppe o inopportune faccine non è ben accetto.
REGOLE PER I BLOG
1. Rispetta tutte le regole generali.
2. Quando commenti su un blog, sii pertinente al post che stai commentando. Per salutare l'autore o per discorsi non inerenti, contattalo via tagboard, messaggio privato o e-mail.
3. Se vuoi linkare un blog, non pretendere lo scambio link: non è una cosa dovuta e sarebbe opportuno linkare solo blog che si leggono e si apprezzano.
4. Non pretendere che tutti i tuoi commenti o le tue e-mail abbiano una risposta. A volte gli autori sono sommersi di e-mail dai propri lettori e spesso il tempo da dedicare ad ognuno è molto poco.
5. Non inviare commenti o messaggi privati solo per far conoscere il tuo blog.
6. Non essere offensivo nei commenti e sii molto rispettoso sopratutto in caso di un blog personale.
7. Non citare o copiare i post di altri blog senza aver prima richiesto il consenso all'autore.
8. Se stai creando un template o ne hai scaricato uno gratuito da un sito, controlla sempre che non ci sia il copyright sulle immagini.
Per saperne di più sui copyright, consulta queste discussioni sul nostro forum: Nota sui copyright. Come comportarsi?, Disclaimer e La musica nei blog.
9. Non inserire adesivi, banner o quant'altro nel tuo template e nei tuoi post in direct linking, cioè utilizzando il loro indirizzo originale. Metti sempre tutto nel tuo spazio web personoale."
Se le regole sono nel senso di destinare i commenti privati , i c.d. "O.T.", alla corrispodenza privata e la stessa non è possibile perchè alcuni (non è il suo caso) non la lasciano mai, mi consente un piccolo disappunto ?
Le sembra così disdicevole che io la cerchi altrimenti ?
Non solo: quando le ricerche vengono effettuate mediante Internet ed il motore di ricerca Google, mi sa dire cosa c'è in questo di offensivo ?
Grazie.

adesso ho capito:
http://beria.splinder.com/

a mandra' mavvaffanculo, va.
torna a giocare al questurino felice e non molestare le persone serie.

muahahhahahahaha
non ci posso credere! hai capito le fonti del detective morsello. a lui non la si fa!
:D

anche un demente senile si accorgerebbe dello stile letterario differente per non parlare delle altre differenze macroscopische, dai non si puo' essere cosi' imbecilli!

Io l'avevo già detto, ma sono stato cancellato :~(

non ci posso credere...

L'estate che veniva con le nuvole rigonfie di speranza nuovi amori da piazzare sotto il sole
il sole che bruciava lunghe spiagge di silicio
e tu crescevi, crescevi sempre più bella
fiorivi sfiorivano le viole [...]

berj' me commuovi...

ahahahahahahahahahahahaha

Se ha capito tutto solo adesso lei, caro berja, non deve essere una personcina molto perspiscace.
Vedo che ha messo il suo link, berja.
Bravo, era ora, qualcuno la doveva stanare.
Ma vedo che lei si chiama Alberto, un umile citadino di terronia; però che coincidenza.
Bene, appurato questo io non sono un questurino, ma solo un povero illusionista, il quale, in merito all'invito pre-finale del suo esauriente intervento, posto che sono indubbiamente un eterosessuale, la prega di voler indicare di chi dei suoi mi posso servire per esaudirlo.

si mandrake ,mi sembra disdicevole .
se uno non vuol mettere la sua email è libero di farlo e non deve dare spiegazioni per questo .
se gli viene richiesta può , a suo insindacabile parere , non dirla e non deve assolutamente essere ripreso per questo .
c'è l'anonimato che non è codardia bensì Privacy , e tutti son tenuti a rispettarla ;
nel caso in cui ci siano degli abusi SOLO il proprietario del sito è tenuto a far rispettare l'educazione ed altro e solo lui può eventualmente rintracciare l'ip, nessun altro ; ogni altra persona che lo faccia viola la privacy , nessun altro è autorizzato .
spero di essere stata chiara .
conoscere con chi si sta parlando deve essere un desiderio reciproco , altrimenti si è invadenti .

Vedo che ha messo il suo link, berja.
Bravo, era ora, qualcuno la doveva stanare.

errare humanum est, perseverare diabolicum!
mandrake hai preso un granchio, fattene una ragione, cristo santo!!

(berja conosce il detto per certo: "in c... j'entra in testa no")

romana volgarità, assai efficace però

Quindi Berja e' un incazzoso poeta avellinese?
Ci stà tutto,gli avellinesi sono incazzosi per natura,io li conosco bene.
Certo poeta non me l'aspettavo ...

la cosa esilarante e' che la mia modestissima persona non ha nulla a che fare con questo ragazzo di avellino; rotafi', quello e' rino gaetano.
lei e' troppo acuto, mandrake, fossi in lei mi iscriverei al M.E.N.S.A.

"mandrake hai preso un granchio, fattene una ragione, cristo santo!"

No No No Davide,mandrake forse ha ragione,c'e' pure rino gaetano che berja ha detto di apprezzare qualche tempo fà.
Diavolo di un morsellomandrake...
Va bè a berja che problema c'e' ...

Antonella è stata chiara, ma non troppo.
Insisto e chiarisco (poi non ritorno più su questo argomento): io non ho dato a nessuno la mail che ho trovato in internet, l'ho solo usato per inviare un messaggio all'interessato, rimasto privo di risposta.
Si rassereni, rilegga le regole della c.d. "netiquette", vedrà che non ho commesso violazioni.
Peraltro, credo di essere una persona bene educata, anche se non godo della sua simpatia.
Davide, la prego, vuole chiarirmi perchè io sto continuando a prendere una cantonata ?
Se non lo vuol fare, ognuno si tenga le proprie convinzioni.
Le faccio, infine, osservare che i miei interventi sono sempre funzionali a quelli che mi chiamano in causa.
Io non commetto sbavature nè vado mai sopra le righe, come altri (non lei) invece fanno, rifugiandosi nel turpiloquio, senza ritegno alcuno.

Sandro, ribadisco, io non so chi è morsello.

Se quello è Berja di OMB io sono uno di quelli che ieri era in campo a Berlino a tirare rigori contro Marianna.

E' un poverino!

rotafixa, stava pensando a sè stesso ?

no, agli sbirri in genere

allora lei è uno sbirro, rotafixa: non lo sospettavo.

state assistendo alla famosa "logica del pappappero"

dici così solo perchè l'avellino è tornato in C e ti rode eh, berja?
:D

no mi rode perche' adesso dovro' andare ad avellino e far sparire questo alberto per impossessarmi della sua identita'.
che fatica vivere nella grande cospirazione.

"io non ho dato a nessuno la mail che ho trovato in internet, l'ho solo usato per inviare un messaggio all'interessato, rimasto privo di risposta."

se è rimasto privo di risposta è perchè il ricevente non era interessato a farlo .
e non è tenuto a spiegare il perchè o il percome ,
anche se suppongo che non volesse essere importunato o ancor di più non ci tenesse a vedere sbandierati i suoi dati in qualche blog , come stai continuamente cercando con barja .
sul fatto che non hai dato la mail a nessuno che vuol dire ?
a chi avresti dovuto darla ,alla cia ?

Antonella, non è per insistere, ma io la smetterei di seguire i troll e i loro OT.
Senza che noi ce ne si renda conto, perchè presi dalla voglia di ribattere, roviniamo i thread.
Non lo dirò comunque più

antonella, segui l'ottimo consiglio di oppi.

pardon, segua ...

CAMPIONI DEL MONDO! Vorrei cordialmente mandare affanculo tutti i gufi anti-nazionali, che c'è l'hanno gioiosamente presa nel culo!!!. Questa è una tesi a sostegno dell'esistenza di Dio.

Con tutto il cuore : ADIMANT VAFFACULO! Tu,l'Ucraina,la Germania e la Francia!

ma sta zitto kaiser che contro la germania ci davi per spacciati

E vero,ma io almeno non tifavo contro!!!! Che partita la semifinale...

“Mandrake, fai una magia e cambia nome per l'ennesima volta (luigi morsello, angeloblabla.....)”
Postato da Mascalzone Diessino Lunedì 10 Luglio 2006 alle 12:38

Scusa, Mascalzone Diessino, se vuoi, potresti dire da cosa (o da chi) hai tratto queste certezze?
Considera che la mia non è una semplice curiosità tanto per……il fatto è che trovo queste illazioni un tantino inquietanti…….
Scusate tutti l’OT, ma ho provato a contattare Mascalzone Diessino per e-mail,senza riuscirci.

sibilla non c'è nulla di inquietante, uno può cambiare nick tutte le volte che vuole.
comunque, nello specifico, lo si legge facilmente tra le righe che si tratta della stessa persona.

solo poche persone sono in grado di cambiare il loro "stile", e non e' il caso del questurino felice ex direttore di carcere che si e' cosi' mirabilmente esposto al pubblico ludibrio.

OT
Scusa berja, ma cos'è che ti rode tanto?
A me pare così, ma potrei sbagliarmi...

Perchè usare toni e termini 'bassi bassi'
nei confronti di una persona che non conosci e che oltretutto,
a giudicare dai suoi interventi, non mi pare abbia mai usato
toni e termini men che rispettosi (sto parlando chiaramente di Luigi).

Calcio: Blatter, Zidane rischia
In dubbio riconoscimento come miglior giocatore ai Mondiali
(ANSA) - ROMA, 12 LUG - Il presidente della Fifa Joseph Blatter annuncia che la Fifa ha aperto un'inchiesta su Zinedine Zidane, espulso alla finale dei Mondiali. Dopo l'accertamento dei fatti, il francese rischia di vedersi ritirare il Pallone d'Oro assegnatogli, tramite votazione dei giornalisti accreditati a Germania 2006, come miglior giocatore del torneo iridato. Blatter ha aggiunto di essersi sentito male dopo aver visto la testata che Zidane ha dato a Materazzi.

Drizzt,guarda un pò nel thread sulla "testata" le dichiarazioni della madre di Zidane...

ho letto ed ho postato lo stesso messaggio anche li... :-)

Ora che i fatti sono noti possiamo dire che zidane, probabilmente nervoso, ha reagito male alla più classica delle provocazioni, tipica di certi terzini scarponi delle squadrette di provincia (con elogi delle prestazioni di mamme e sorelle).
E' stato sciocco ad abboccare, forse era stressato.
Comunque capita -a volte- di ragire male.
L'altro è quello che è, il contrario del calcio, un arnese che sa solo falciare, provocare, sparare cazzotti negli spogliatoi.

...e fare un gol decisivo nella finale dei campionati del mondo, e trasformare con freddezza un rigore, piazzandola nell'angolino in basso a destra.

in effetti più che a materazzi, una testata nello sterno la meriterebbero i pagliacci 50enni alla dedalus, che alla loro veneranda età ancora cianciano impunemente di cose che non sanno e non capiscono.

3 giornate a zidane e 2 a materazzi !
mah !