«A Gaza servono i caschi blu. L’Europa si muova»
L’intellettuale palestinese Sari Nusseibeh: da soli i due popoli non riusciranno a dialogare
di Umberto De Giovannangeli inviato de l'Unità a Gerusalemme

«DA SOLI i due popoli non riusciranno a riprendere il cammino della pace. Da sole, le due leadership non si libereranno mai di debolezze politiche mascherate dalla forza militare o da velleità di resistenza armata. Di fronte al precipitare della situazione non basta nemmeno più da parte dell'Europa riattivare gli aiuti umanitari alla popolazione civile palestinese. Di fronte a una escalation della violenza e della sofferenza che appare inarrestabile, una vera, concreta, coraggiosa assunzione di responsabilità da parte della Comunità internazionale, sarebbe quella di dare vita a una forza di interposizione da dislocare nella Striscia di Gaza; una forza di pace sotto l'egida delle Nazioni Unite o del Quartetto (Usa, Ue, Onu, Russia, ndr.)». A lanciare la proposta è Sari Nusseibeh, presidente dell'Università Al-Quds di Gerusalemme Est, il più autorevole intellettuale palestinese impegnato nel dialogo. E sull'offensiva scatenata da Israele contro il governo Hamas, la «colomba» palestinese è perentorio: «Il modo migliore per rafforzare Hamas è di trasformare i suoi dirigenti in eroi della resistenza. Con gli arresti di ministri e parlamentari di Hamas, Israele non sta solo ledendo il diritto internazionale ma sta compiendo un clamoroso errore di valutazione».

Da Gaza giungono notizie di morte e sofferenza. È una escalation inarrestabile?
«Lo sarà se la Comunità internazionale non si assume subito e con chiarezza le proprie responsabilità. È giunto il tempo di prendere atto che i due popoli e, soprattutto, le loro leadership politiche non hanno la forza, se non la volontà, di imprimere una svolta di dialogo e di compromesso a questa terribile situazione. A fronte di questa considerazione ciò che più mi preoccupa e rende alquanto pessimista è registrare l'inerzia della Comunità internazionale, il dover assistere al consueto e stanco ripetersi di appelli alla moderazione, di inviti al dialogo. Si continua a recitare questo copione consumato dal tempo e dai fallimenti, mentre qui la gente continua a soffrire e a morire. Da palestinese che crede nel dialogo mi ribello a questo silenzio dei fatti che avvolge il dramma di due popoli. L'inerzia della Comunità internazionale non ha scusanti».

Cosa fare per invertire questa tendenza?
«Nell'immediato, dar vita a una forza d'interposizione, sotto egida Onu o del "Quartetto", che sia di garanzia per la sicurezza della popolazione civile palestinese nella Striscia ma anche dei civili israeliani delle città (Sderot, Ashdod, Asqhelon, ndr.) colpite dai razzi Qassam. Di questa proposta potrebbe farsi carico l'Europa e in essa quei governi, tra cui quello italiano, che intendono operare davvero per realizzare una pace giusta, equa, fondata sul principio dei due Stati».

A questa proposta Israele potrebbe obiettare che ciò significa internazionalizzare la crisi.
«Certo che è così. Ma chi, in tutta onestà, può credere che oggi sia possibile porre un freno alla escalation della violenza senza un'azione decisa, rapida e sul campo della Comunità internazionale? D'altro canto, "internazionalizzare" la crisi è il modo più incisivo per contrastare quella logica unilateralista che è parte del problema e non certamente la soluzione».

Ciò non significa anche dare un colpo forse mortale alla credibilità della Presidenza Abu Mazen?
«È vero l'opposto. Appoggiare finalmente con i fatti e non a parole, un presidente che ha bisogno del sostegno internazionale per non ridurre la sua funzione a mera formalità istituzionale, è un'assunzione di responsabilità da parte della Comunità internazionale per evitare che nei Territori a regnare sia il caos armato e l'illegalità».

Resta il nodo del governo-Hamas.
«Con buona pace di Ehud Olmert, Hamas non si sconfigge sequestrando i suoi ministri e parlamentari. In questo modo non solo si viola il diritto internazionale e si seppelliscono gli accordi di Oslo; nel modo scelto da Israele per far fronte a Hamas si finisce solo per trasformare quei ministri in eroi della resistenza. E gli eroi, si sa, catturano consensi».

Tutto questo avviene con un giovane soldato israeliano da quindici giorni tenuto in ostaggio da miliziani palestinesi.
«Per chi come me si è sempre battuto contro la deriva militarista dell'intifada e ha sempre sostenuto le ragioni di una resistenza fondata sulla non violenza e la disobbedienza civile, è logico e naturale chiedere la liberazione del soldato rapito. Ma al tempo stesso dico a Olmert che scegliere di ridare la libertà a quei palestinesi detenuti nelle carceri israeliane che non si sono macchiati di gravi crimini, non sarebbe un cedimento ai terroristi ma un segnale di apertura, un gesto di clemenza che parlerebbe al cuore di milioni di palestinesi».

Mentre parliamo, Israele prosegue la sua azione militare nella Striscia.
«Il diritto alla difesa non può giustificare in alcun modo la punizione collettiva che Israele sta infliggendo a centinaia di migliaia di civili palestinesi. Bombardare centrali elettriche, impedire l'ingresso di aiuti umanitari e personale dell'Onu a Gaza, tutto ciò non serve a sconfiggere i miliziani né a liberare il soldato rapito. La sofferenza inflitta alla popolazione civile è un atto ingiustificabile di chi appare animato da uno spirito di vendetta».