«I'm a picker, I'm a grinner, I'm a lover and I'm a sinner, play my music in the sun» (Steve Miller)
Evidentemente Sgarbi è innamorato
L'incorruttiile (si fa per dire, è un pregiudicato per truffa ai danni dello Stato) Vittorio Sgarbi evidentemente si è fatto corrompere dall'amore per Zecchi. Non c'è altra spiegazione per l'improvviso annuncio che l'ex peggior assessore alla cultura della storia di Milano (o forse neanche il peggiore, di fatto è come se non ci fosse mai stato, non ha fatto assolutamente nulla) è il primo candidato alla carica di sovrintendente del Teatro degli Arcimboldi. La carica ovviamente non esisteva (questo non stupisce, Zecchi era inadeguato per Albertini, figuriamoci per una tosta come la Moratti) ed è stata creata ad hoc, perché comunque sia, chi ha servito fedelmente (ancorché un po' così) non può essere scaricato.

Serviva una poltrona su cui collocare l'inutile culo di Zecchi ed eccola lì. L'aspetto drammatico (per i milanesi) della faccenda è che c'è un "sovraintendente" (che tra l'altro non sembra avere alcuna esperienza di teatro), ma non c'è uno straccio di progetto per gli Arcimboldi. Dopo i tira e molla di Albertini, nessuno ha ancora detto come verrà utilizzata la faraonica struttura, che ha fatto ricca un sacco di gente che ci ha lavorato, ma che a Milano ha dato poco o nulla.

L'opposizione stavolta si è fatta sentire (vedremo con che risultato). Marilena Adamo e Pier Majorino hanno rilasciato questa dichiarazione:

«Prima ancora di procedere alla nomina del "sovrintendente" degli Arcimboldi (carica creata ad hoc) è indispensabile sapere cosa occorre fare di quel teatro: ossia chiarire la sua vocazione, capire quale tipo di spettacoli dovrà accogliere e quale rapporto tale scelta può avere con la città. Sgarbi riprende poi la proposta della nuova Fondazione per gli Arcimboldi, proposta mai presentata e discussa seriamente. Molte voci si sono anzi levate contro: perché? come? con chi? Se ciò non viene chiarito a tutti i cittadini, non si potrà evitare di pensare che questa nomina altro non sia che un modo per assegnare un ruolo a Zecchi nell'amministrazione comunale dopo la sua esclusione della giunta: invece che dare un vero ruolo agli Arcimboldi».
01.08.06 00:31 - sezione milano
il 01 Agosto 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Giorgia ha scritto:

Nulla d nuovo sotto il sole..

il 01 Agosto 2006 (quando OMB accettava i commenti)
attilio ha scritto:

Il problema non è il prof. Zecchi, il problema è ridare dignità ad un bel teatro con vocazione musicale, data la splendida acustica e la comodità dei posti. Ricordiamo che Milano possiede un patrimonio lirico-sinfonico-teatrale non sfruttato. Il teatro Lirico (presidente dell'Utri!!!) non ha ancora aperto, nonostante i lavori di riadattamento e restauro. Il Teatro Dal Verme è sottoutilizzato nonostante il restauro durato decine di anni e l'ottima acustica. L'Auditorium,la più bella e prestigiosa
"salle à musique" di Milano, sopravvive tra mille difficolta economiche. Il glorioso teatrino Gerolamo non è mai stato restaurato ed è chiuso da oltre trent'anni. Bisognerebbe riorganizzare in un unico network, sfruttando il brend "Teatro alla Scala" conosciuto in tutto il mondo, il potenziale lirico-sinfonico-musicale della nostra città. Ma questo vorrebbe dire pensare in grande
cosa che né la giunta Moratti né l'opposizione sanno fare. Basta coglioni esibizionisti alla Sgarbi ed alla Zecchi! Rivogliamo P. Grassi e G. Strelher. Anche se erano socialisti. Pazienza.
Sapevano fare il loro lavoro. Ormai si vedono in giro solo ometti piagnucolosi e isterici, bipartisan, fondamentalente incapaci.

il 01 Agosto 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Mauro ha scritto:

Ecco: il problema vero è proprio questo. Che l'Arcimboldi è proprio bello. Ottima l'acustica, comodo. E poi ha un'apparenza meno chiusa e conservatrice della Scala (dove se non si fanno Verdi e Puccini rimane mazza vuota): avrebbe delle potenzialità immense per favorire i nuovi artisti, le avanguardie, le commistioni di arti e di stili.

Certo che finchè i tagli a scuola e cultura sono quelli che sono...

Se non si investono soldi nella cultura (al posto di far diventare le università delle aziende che FANNO PUBBLICITà), non si va da nessuna parte.

il 01 Agosto 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

non lo so. io l'arte la difendo sempre. mi paiono pazzi tutti, i destrorsi con la nomina di Zecchi e i sinistrorsi con la storia di "che tipo di opere vengono ospitate". io agli Arcimboldi ho visto almeno un'ottima Carmen di Bizet e l'unica cosa sul serio negativa che ho constatato è l'inefficienza della navetta (a quanto ne so inesistente all'uscita degli spettacoli). per fortuna ero in macchina. il guaio è che bisogna andarci in macchina, anche per non fare figure da trogloditi di portata internazionale per il fatto di lasciare la sala con l'Opera in corso.. causa "disagi" nel funzionamento dei mezzi pubblici.
Quanto alla Moratti "una tosta", come persona non discuto. Però come politica se non fosse che l'Italia è culturalmente disastrata fa fatica già a rispondere alle domande di uno studente medio. Come sindaco di Milano poi... basta già vedere che dalla campagna in poi non ha quasi bisogno di parlare ché lo fanno i suoi camerieri o quelli di cosiddetta sinistra che si danno al tafazzismo in campagna e a non so che cosa dopo...
Carolina

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere