E' un aereo? E' un uccello? No, è Superman. Il luogo comune che tutti si aspettano, la frase storica per ogni appassionato dell'Uomo d'Acciaio arriva puntuale, a metà film. Non è dato di sapere esattamente perché se n'è andato per cinque anni alla ricerca del suo pianeta esploso da tanto tempo, un attimo prima che il razzo lo portasse sulla terra. Fatto sta che Superman ritorna quando nessuno più se lo aspetta, quando anche Lois lane è arrivata a scrivere un articolo da Pulitzer intitolato "Perché il mondo non ha bisogno di Superman". Il nemico di sempre, Lex Luthor, è in agguato, ancora una volta con un progetto folle di potere e distruzione che solo Superman potrà fermare. Ci riuscirà (qualcuno ne dubitava?) solo dopo aver sofferto come un uomo qualunque.
Può esistere un uomo proveniente da una galassia lontana, invulnerabile, dotato di forza prodigiosa e vista a raggi X, capace di volare e di sentire tutte le voci del mondo? Quando si esce da questo fumettone trasportato sullo schermo quasi quasi si arriva a crederci, soprattutto se si è cresciuti respirando aria di Kripton. Tra tutti i supereroi il buon alter ego di Clark Kent è rimasto il più incontaminato dalla psicomania che trasforma ogni fumetto in uno psicodramma. Se Batman si sente solo, se l'Uomo Ragno si considera uno sfigato, Superman resta solido e incorruttibile, come mezzo secolo fa, dolce e sensibile, cristallino, a volte quasi ingenuo, ma di un'ingenuità che ricorda i monaci tibetani.
Con Superman returns ilo regista Bryan Singer ha saputo portare il vero Superman sullo schermo, forse meglio di quanto abbiano fatto i suoi recenti predecessori Richard Donner (Superman 1) e Richard Lester (Superman 2 e Superman 3). Scene perfette, ritmi perfetti, la scena del salvataggio dell'aereo che da sola vale il film.
Due pecche, entrame gravi. La prima è l'insipido Brandon Routh nei panni di Superman. Un bietolone senza espressione e senza carattere, un manichino di bell'aspetto, ma senza feeling, che fa ancora più rimpiangere l'indimenticabile Christopher Reeve, vero Uomo d'Acciaio anche inchiodato a una sedia a rotelle. La seconda è il rosso del super-costume che nel film diventa un bordeaux spento. Perché non è dato di sapere, ma quel colore con Superman non c'azzecca.
HAHAHA Albi ke mi critica il bordeaux della tutina d superman..
Cos'è da giornalista mi 6 diventato stilista e lookologo?
Xò hai ragione quel rosso-voglio-ma-nn-posso nn è x nulla idoneo.. L'avrà mica lavato con la Kriptonite x errore? ;o)
Non ho visto il film, ma credo che il dilemma del bordaux del costume di superman sia dovuto al fatto che l'estetica e la fotografia sono volutamente anni 50, molto fumettistici e molto retrò. E' la cosa, l'unica, che mi attira ad andare a vederlo.
Ho visto invece in libreria la ristampa, con una bellissima copertina vintage, del romanzo "Superman".
Mmh, Achab, in realtà più vai indietro nel tempo più i retini (3 colori!) erano sfavillanti nelle loro gradazioni: il rosso di Superman era infatti più chiaro.
Appunto: Superman è rosso e blu, non bordeaux e blu. Non lo è mai stato. Batman è stato mistificato in Italia negli anni 50 e 60 con un costume rosso e nero (chissà perché), ma Superman (anche quando si chiamava Nembo Kid) ha sempre avuto il costume rosso e blu, con il mantello rosso anche lui con la sua brava S. Il bordeaux c'entra con il passato come i cavoli a merenda. E anche lo scudo con la S in plastica non è il massimo...
Ma non è il costume si superman che è uguale a quello del passato. E' il look che è anni 50. E anche la fotografia. Comunque ho visto poche immagini. Ma era proprio quello che mi ispirava.
Voglio dire: il costume non è certo ipertecnologico come quello di Batman. Mi pare un eroe d'altri tempi. Sembra uscito proprio da 50 anni fa. A prescindere da come fosse il costume originale di superman. Lo so anch'io che il rosso era rosso.
Eh Albe, lo scudo di Superman...come le ragnatele in rilievo sul costume di Spider-Man: non è fedele, ma fa molto figo...no? :P
A proposito, per continuare sui dettagli feticisti e un po' da segaioli: lo stravolgimento dei colori di Batman in Italia fu...un errore, semplicemente, come ne capitavano (vedi gli occhi gialli dell'Uomo Ragno della Corno) nel mondo del fumetto che in Italia erano (erano?) "giornaletti".
Il nome "Nembo Kid", invece...beh, chi mi saprà dire qualcosa al proposito avrà la mia eterna gratitudine (e nient'altro)
Beh, Nembo Kid, in che senso? quale l'origine? Il fascismo.
Nembo kid e il fascismo non sinon mai incontrati,
nembo e' degli anni 50,così chiamato sugli albi del falco per non pagare i diritti alla dc comics
(però di quest'ultima cosa non sono sicuro)
Bè, comunque è chiaro che il cambio di nome (che andò di pari passo con la scomparsa della S sul petto, Nembo Kid aveva uno scudo giallo vuoto) deriva anche da una mentalità autarchica. Superman era una parola grossa per gli italiani reduci da vent'anni di Arzente e Sciampagna. Fu solo tra la fine degli anni '60 e i primi anni '70 che Superman tornò in possesso della S e del suo nome. Il cambio fu progressivo, con un periodo di sovrapposizione tra i due nomi durato quasi un anno.
Una bella pagina con la storia di Superman-Nembo Kid di cui - come probabilmente si intuisce - sono stato accanito lettore, tanto da riuscire a pronunciare anche alla rovescia il nome di Mr. Mxyzptlk.
Non li ho mai capiti questi super eroi amerikani.... Vengono da altre galassie, hanno poteri enormi, sono immortali, invincibili, potrebbero fare del bene immenso, cambiare i destini del mondo, liberare tutti dall'oppressione, dalle guerre, dalla fame...e invece cosa fanno? Gli sbirri! Vanno alla ricerca di ladruncoli e pazzi in maschera, aiutano le forze dell'ordine fasciste dello stato più oppressore del pianeta, difendono l'occidente sfruttatore e il suo status sociale... No, non mi piacciono proprio questi super eroi, e in particolare questo super man in calzamaglia e mantellone!
forse mm preferiresti BUDIULIK, il mitico supereroe proletario livornese che impazzava sul vernacoliere anni or sono
eccolo qua alle prese con un collega yankee: BUDIULIK!
Grazie per la segnalazione, Alberto. Utile.
Quel che non comprendo del nome "Nembo Kid" è proprio la sua origine, che cavolo voglia significare, chi l'abbia inventato, e in ultimo non mi convince del tutto l'origine autarchica (che comunque anch'io ho sempre ritenuto la più plausibile) perchè il nome scelto non è comunque italico...delle due parole, una è proprio inglese (l'altra no).
Nembo kid credo significhi "figlio dei nembi", delle nuvole.
[mode="pignolo" ON]
"ragazzo dei nembi": figlio è son o più genericamente child.
[mode="pignolo" OFF]
:)
He he...grazie a tutti. In realtà capisco quale voglia essere il significato...mi sono spiegato male. Mi chiedevo come possa essere nato questo pastrocchio di nome metà in italiano e metà in inglese, se si sappia chi l'ha inventato e quali motivazioni abbia addotto, se è un errore come quelli succitati riguardanti la grafica o che altro...insomma, lascio perdere :)
oppi non so davvero... però se vuoi ti spiego l'etimologia di Budìulik...
:D
davide spiega....
mi sono piegata dalle risate leggendo il fumetto...
eheh
niente di più semplice, deriva dall'epiteto toscano "budiùlo"
che sta per
"bu'o di 'ulo"
dove in vece dell'apostrofo vanno inserite le "c" che ovviamente i toscani non pronunciano :)
@mm
la mitopoiesi superomistica ha regole precise
e soprattutto e' aliena a problematiche bassamente
umane come la povertà la fame nel mondo e la lotta di classe
E' mito e in quanto tale rifugge le miserie dell'umanità esaltando il lato eroico e glorioso della stessa
@davide X budiulik
Incredibile la cattiva stampa di cui gode capitan america qui rappresentato dal brigadier,nella realtà (si fa per dire) Cap e' una figura eroica
e nostalgica dell'america liberal dei tempi che furono
@davide
AH AH AH
però la spiegazione dell'apostrofo la potevi evitare... si parlava del vernacoliere....
quì si trovano alcune info:
http://www.ubcfumetti.com/enciclopedia/superman/
http://it.wikipedia.org/wiki/Nembo_Kid
per me il supereroe più grande rimane spider-man...
no drizzt, il più grande è paperinik
vuoi mettere le diavolerie di archimede pitagorico, superman e l'uomo ragno gli fanno una pippa :)
azzz... Davide, me l'ero scordato..., mi cospargo il capo di cenere e faccio ammenda... ;)
Ehi: e RatMan dove lo mettiamo?
Hahahahahah !!!
" il rosso del super-costume che nel film diventa un bordeaux spento. Perché non è dato di sapere, ma quel colore con Superman non c'azzecca. "
Hahahahahah !!!
Ma certo: "Bandiera Bordeaux la trionferà... ;-)"
NON suona tanto bene, Kompagni !!!
Hahahahahah !!!
Cmq in Smalville il giovane Clark Kent è timido e impacciato, da Antologia del Telefilm quando per sfiga si scambia i SuperPoteri con una specie di De Rossi (quello del Libro Cuore !) che diventa una specie di Eminem ;-);-);-)
PS PREVENTIVO ;-)
Giù le Mani da BatMan:
L' Unico Supereroe TOTUS HUMANUS
-E' un aereo? E' un uccello? No, è ETERNAL FREEDOM
il SUPERCAZZONE
Mah, per essere chiari, a me sembra che, oltre al bordeaux in luogo del rosso, anche il blu dell'uniforme abbia un'inquietante tonalita' cobalto, che ricordavo diversa nel fumetto originale.
Scudo differente, fibbia della cintura differente, suppongo di possa parlare di un ammodernamento dell'incarnazione filmica del kryptoniano. Sta a vedere se, oltre al maquillage, la storia ha sostanza, oppure no.
Notazione per i fondamentalisti del comic: il costume originale di Spiderman era Stendhalianamente rosso e nero. Il blu e' una correzione successiva.
ETERNAL F, Batman sara' l'archetipo dei supereroi umani, ma e' ben lontano dall'essere unico.
x Geppo: verissimo, c'è anche Magdi Allam !
x Sandro: Per me Superman non è di Krypton, ma di Brescello.
"verissimo, c'è anche Magdi Allam!"
... Nel senso che le balle che racconta son super... ?
dico, ma stiamo scherzando?!?
questo film è una autentica porcata, praticamente in tutto, partendo dagli attori per arrivare alla trama.
La scena dell'aereo di cui parli è semplicemente patetica, con lois che viene sbattuta a 20G contro pareti a destra e manca e se ne esce senza neanche un graffio.
Gli attori sono due bimboni di manco 20 anni, quando nell'ultimo film (che questo teoricamente continua) clark e lois era due adulti.
Il piano di lex poi è incredibile, nel senso che non ci crederebbe nemmeno un bambino di 2 anni... millanta di fantomatiche tecnologie che userebbe per difendere la sua "nuova terra" che ovviamente non si vedono...
la ri-scena del volo notturno con lois poi è una chicca da fare urlare "BASTAAAA!!!!" a chiunque l'abbia già vista praticamente in ogni superman precedente.
Nel 95% delle scene superman è in realtà un duplicato digitale con un look & feel plastificato da giocattolo mattel.
Tranne una decina di minuti del secondo tempo il resto è noia.
...e in tutto questo uscirsene che il mantello non è rosso fuoco, francamente è al massimo risibile.
Decisamente un film da evitare
uno qualsiasi: il mondo è bello perché è vario.
x Geppo
i Tuhdei (alle masse basta mangiare, dormire, cagare, ciavare di tanto in tanto.... non si muovono mai senza un' elite leader !)dimostrano che voi Dilibertoidi a sostenere l' Islam per far dispetto all' Occidente Cristiano vi castrate per far dispetto alla consorte...dovevate prima eliminare gli Ayatollah, poi lo Shah...pirla !
Come mai "Il Vernacoliere" con l' Islam diventa "La Torre di Guardia" ? ;-))))))
X Eternal Freedom
Sul fatto che tu sia un fanfarone ed un ignorante, ritengo di avere gia' ampiamente esposto altrove le mie ragioni.
Qui sei fuori tema, ed io non mi sento in diritto di incoraggiarti.
Se vuoi continuare a fare il cretino, fa' da solo.
Di questi tempi, l'ultimo rifugio degli stolti pare essere il vittimismo...
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere