«L'opposizione non deve radicalizzare lo scontro, ma costruire un'alternativa di governo e su quella incalzare la Moratti. Il centrosinistra eserciti il proprio ruolo di opposizione responsabile e di governo, dialogante ma che porta una propria visione di sviluppo. Di certo non avrebbe senso continuare a fare l'opposizione che si faceva ai tempi di Albertini. Per il centrosinistra è ora di cambiare volto: dopo quattro sconfitte, non ti presenti con la stessa faccia. Il problema non è stato il candidato, con un altro progetto e un'altra campagna, avremmo vinto».

Non siamo mai stati teneri con Filippo Penati. Non ci piace il suo approccio al potere, non ci piace la gran parte delle persone con cui ha colonizzato la provincia di Milano, non ci piacciono le consulenze che dà e come le dà, non ci piacciono le persone di cui si circonda, non ci piacciono le cifre con cui compensa le consulenze, non ci piace ripensare ai nostri soldi che ha dato a Gavio per aggiungere una tessera al mosaico che lo dovrebbe consacrare vicerè della grande Milano. Non ci piace neppure l'arroganza con cui risponde alle critiche (oggi: «nella mia carriera politica non ho mai fatto un giorno di opposizione»). Insomma: Filppo ci piace solo un filo di più di Ombretta.

Fatta questa doverosa premessa, vogliamo - senza entrare di nuovo nel merito della querelle sui Baci Perugina - sottolineare un passo della sua dichiarazione a Bettina Soglio di Corsera: «è ora di cambiare volto, dopo quattro sconfitte non ti presenti con la stessa faccia».

Sono le cose che noi dicevamo anche prima della sconfitta alle elezioni amministrative, ma - che lo dica OMB o che lo dica Penati "il Vincente a Prescindere" - la chiusura acida con cui vengono accolte è la stessa: «c'è un problema di centrosinistra che coinvolge noi (i DS ndr), Penati e i partiti» (in pratica Majorino che già esclude Penati dai DS), «la cartolina che dipinge Penati è fatta da un falsario» (Dalla Chiesa lo accusa di ipocrisia), «non si può rincorrere la Moratti su questioni profondamente sbagliate» (Bruno Ferrante chiude ogni ipotesi di collaborare), «Penati non è la sinistra di Milano» (Giovanni Colombo si allinea ai suoi ex compagni tagliando fuori Filippo).

Insomma, l'opposizione in comune - con alcune eccezioni, come Davide Corritore che si chiama fuori e continua a dire che forse «varrebbe la pena di litigare su cose serie, traffico, inquinamento, Metroweb» - mette il presidente provinciale sulla graticola. Per comprendere i motivi di questo cambio di atteggiamento nei confronti di un uomo che fino a qualche mese fa sembrava il salvatore del mondo e oggi viene vissuto con profondo fastidio da molti nel suo stesso partito, occorre ricostruire un po' della recente storia nascosta dei DS.

La tensione di oggi nasce ai tempi della scelta di Penati come avversario di Ombretta Colli per la presidenza della provincia. Quel posto piaceva tanto ad Antonio Panzeri, consigliere europeo, già dalemiano DOC, già presidente della Camera del lavoro, uno dei politici più abili e attivi nel sottocoperta DS nell'area milanese, uno senza ruoli ma con un forte potere sulle candidature. La scelta di candidare Penati fece nascere una guerra di posizione che oggi si accende e diventa conflitto aperto. La strategia di Panzeri è chiara (e per qualche verso inquietante): rafforzare la segreteria federale di Mirabelli, messo su quella poltrona proprio da Penati (il quale oggi se ne pente amaramente).

E' noto che a giugno si era parlato di possibili dimissioni di Franco Mirabelli come risultato di facciata di una riflessione sulla sconfitta elettorale che in realtà non è mai stata fatta. Una vittima da dare in pasto agli elettori, un contentino per poter continuare a gestire le cose nelle stanze buie anziché alla luce del sole. Se oggi non se ne parla più è perché forse c'è in atto una trattativa: Panzeri avrebbe offerto a Mirabelli la tranquillità della sua poltrona e in cambio chiederebbe un allargamento della segreteria e la sostituzione di qualche pedina con persone di sua fiducia. Da tutto questo Penati è tagliato fuori, chiuso nell'assedio dorato di palazzo Isimbardi, per escludere dal gioco la sua fetta di potere.

Problema. Se l'asse Panzeri-Mirabelli nascesse, crollerebbe definitivamente la possibilità di un'analisi seria della sconfitta, di un cambio di passo, metodi, persone. Il centrosinistra milanese e forse lombardo sarebbe inchiodato a un segretario da molti ritenuto inadeguato, incapace di prendere posizioni, tanto insicuro di sé che in una fase pesante come quella di questi giorni (si discute sul nulla mettendo in mostra solo divisioni e rancori interni) arriva a commentare «non partecipiamo a una discussione che, così come si è aperta, è inutile e dannosa per il centrosinistra».

Riflessione. Se questi sono i manovrati e i manovratori che dovrebbero dare a Milano una grande occasione di rinnovamento e riforma della politica con la nascita del Partito democratico, possiamo pure cominciare a scommettere sulla sconfitta del 2011.