Max Bruschi ha scritto a OneMoreBlog: Il Consiglio Provinciale di Milano ha approvato all’unanimità le modifiche allo Statuto che assegnano all’assemblea di Palazzo Isimbardi il “timone” delle società controllate e partecipate, e all’opposizione la commissione di controllo sull’operato di Enti e Giunta. E’ stata innanzitutto una vittoria di tutto il consiglio provinciale. L’opposizione ha saputo mettere nero su bianco gli strumenti per riprendere il controllo delle società e insistere per un anno con la maggioranza, che ha compreso come le nostre proposte fossero per il bene di tutti. Mi sembra che una ulteriore spinta l’abbia paradossalmente data il presidente di Asam, Giulio Sapelli, con una letteraccia dove spiegava che la holding della Provincia era “cosa sua”. Tutti, a quel punto (Penati compreso) hanno capito che le mie urla forse non erano immotivate. Il 12, quando Sapelli verrà in aula, tutto il Consiglio gli spiegherà che la guida sulle scelte strategiche di Asam, dalla costituzione di ulteriori società, alla compravendita delle azioni, al piano strategico della Società, è tornata all’aula (NdR: Max è vicecapogruppo di Forza Italia a Palazzo Isimbardi e primo firmatario di questa proposta di delibera).
Comunque le partecipate rimangono un'anomalia che andrebbe risolta.
Tecnicamente Sapelli aveva ragione: se è amministratore di una S.P.A. deve riferire all'assemblea degli azionisti, non ad un azionista solo, per quanto pubblico, per quanto di maggioranza.
Tutto questo è scarsamente giustificabile dal punto di vista politico? Bene, torniamo al politico e quindi agli enti pubblici economici, che erano dei megacarrozzoni, ma almeno non creavano queste strane commistioni.
P.s. Tra le più belle norme del decreto Bersani ce n'è una che impedisce, finalmente, agli enti pubblici territoriali di affidare appalti senza gara alle proprie partecipate. Vediamo se regge.
Caro Pino, Sapelli ha torto. Ha torto oggi, a modifiche di statuto approvate, e aveva torto ieri. Perché già esistevano regole e prassi che impongono ai rappresentanti della provincia in carrozzine, carrozze e carrozzoni un certo comportamento. E perché alcuni aspetti della legge sono precisissimi: ad esempio, come amministratore pubblico, l'accesso a qualunque atto mi è garantito. Tanto è vero che, volente o nolente Sapelli, i verbali del CdA li ha dovuti tirar fuori, per evitare una denuncia. Sul decreto Bersani: non fa che prendere atto di una sacrosanta sentenza in merito della Corte di Strassburgo. Personalmente, sono due anni che cerco di far vendere alla provincia Valdata... e nonostante voti unanimi del Consiglio, non ci sono ancora riuscito...
sapelli ha torto.
ottimo. se funzionerà sarà davvero il pubblico a governarla.
ho solo un dubbio, il seguente: non è che la logica di Penati sia " I DEBITI LI FACCIAMO IN POCHI; IL RISANAMENTO TUTTI INSIEME" ?????
Bruschi, grazie della risposta e della indicazione sul decreto Bersani.
Su Sapelli però resto della mia idea: in qualsiasi S.p.a. l'amministratore risponde solo all'assemblea degli azionisti; lo statuto deroga (forse giustamente, non entro nel merito) un principio generale.
Al contrario, i verbali del C.d.A. fanno parte della documentazione societaria e bene ha fatto il socio pubblico a pretenderli.
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere