«I'm a picker, I'm a grinner, I'm a lover and I'm a sinner, play my music in the sun» (Steve Miller)
Il sotterfugio
«E' un emendamento che porta l'Unione a comportarsi alla Berlusconi maniera. Io e l'Italia dei Valori abbiamo combattuto per cinque anni le leggi ad personam del governo Berlusconi e con un sotterfugio viene introdotta questa norma che di fatto impedisce allo Stato di recuperare le somme di cui funzionari e dipendenti corrotti dello Stato si erano appropriati. E' grave soprattutto perché questo emendamento carpisce la buona fede di chi come me al governo si è fidato del fatto che il maxi-emendamento governativo fosse nel pieno rispetto del programma dell'Unione e che oggi si trova ad avere una responsabilità oggettiva per un emendamento non concordato, non voluto, che mai avremmo approvato e che mai approveremo». Tonino Di Pietro non ci sta al nuovo colpo di spugna per i reati di corruzione e minaccia di uscire dalla maggioranza.
15.12.06 13:23 - sezione politiche
il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Michele ha scritto:

Bravo Di Pietro!

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Loska ha scritto:

Di Pietro non sarà un grande oratore ma ha qualcosa che sembra mancare a tutti i politici di oggi: l'onestà

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Larry ha scritto:

Ditto!

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
prefe ha scritto:

bravo anto'!

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Drizzt ha scritto:

concordo con lui al 1000 x 1000...
ma se il governo dovesse andare a putt***, cosa capiterà dopo...???

il nano 3..., l'argentina si avvicina... :(

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Claudio ha scritto:

alle prossime credo che voterò ANTONIO!

vota antonio

vota antonio

vota antonio

...

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
MG55 ha scritto:

Spesso e volentieri mi dico che io il 9 aprile ho votato Di Pietro e non ho votato l'Unione. Sempre più spesso e volentieri, purtroppo o per fortuna.

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
marco ha scritto:

concorderei anche... però non dimentichiamoci che è a favore del Tav
Insomma, molto meglio che si occupi di giustizia che non di cemento.
Però stavolta un"bravo non glielo toglie nessuno

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Lorenzo ha scritto:

"però non dimentichiamoci che è a favore del Tav"

e non dimentichiamoci che è contrario alla Commissione d'inchiesta sul G8...

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
c.m. ha scritto:

non dimentichiamo che se non si è dei nostri non si arriva in cima alla famiglia

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
nonnoulisse ha scritto:

Fare proclami (e pure sgrammaticati) non costa nulla. Lo vedremo all'opera, quando si tratterà di rendere innocuo il simpatico mercenario De Gregorio. Io mi sono stufato di questo demagogo analfabeta con troppi scheletri nell'armadio che si è "stranamente" trasformato in Lunardi 2.

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Tenetemi fermo che lo meno ha scritto:

Dal blog di Tana De Zulueta: "Perché ho votato l'indulto".

Un giudizio su Di Pietro:

"...Non posso dire di essere sicura di avere fatto la cosa giusta votando sì a quest'indulto. Anzi. Comunque mi sono assunta le mie responsabilitàdi di fronte a una scelta per me molto difficile, come molti altri parlamentari dell'Unione che erano altrettanto critici. Ho, invece, un giudizio meno favorevole di molti nei confronti di Antonio Di Pietro, anche se gli riconosco il merito di avere sollevato l'allarme sugli aspetti più preoccupanti del provvedimento. Guardandolo saltare in aula dai banchi del governo alle fila dei suoi parlamentari, a cui passava le istruzioni, mi sembrava che ci fosse qualcosa di artificiale in questa baraonda. A Roma mi pare che si dica: "Reggetemi che lo meno!"
Mi piacerebbe che Di Pietro si facesse anche lui un piccolo esame di coscienza. Il presidente della commissione Giustizia della Camera, Antonio Pisicchio, che ha presieduto alla stesura del testo dell'indulto, esteso anche alle pene accessorie (poi rimosse dal beneficio in Aula), compresi i reati finanziari e contro la pubblica amministrazione, è un uomo del partito di Di Pietro messo lì su sua precisa richiesta. Allora delle due l'una: o Di Pietro era d'accordo sul compromesso e poi ha cambiato idea, o non si era accorto, lui ex-magistrato e solerte campione della legalità, di quello che stava combinando il suo rappresentante in Parlamento. Comunque sia, meglio guardare in casa propria prima di esporre i propri colleghi di coalizione alla gogna mediatica tramite il proprio blog..."
http://www.tanadezulueta.it/html/modules/news/article.php?storyid=230

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Tenetemi fermo che me lo meno e godo ha scritto:

A chiunque possa servire:
TENETEMI FERMO CHE ME LO MENO E GODO!!
Ma va a cagher!!!!!!

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Animale de Leopoli ha scritto:

Bravissimi e complimenti a tutti coloro che definiscono Di Pietro addirittura un "analfabeta" o simili. Avete ragione, NON votatelo più, NON votatelo la prossima volta, VOTATE un bel Cirino Pomicino, un bel Biondi, o uno qualsiasi dei condannati in via definitiva che siedono in parlamento. Tutta gente perbene che si esprime in modo FORBITO, assolutamente consono all'incarico che ricoprono.
Complimenti vivissimi!!!!!!!!!!!!

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Alessia Finazzi ha scritto:

messaggio per il signor Tenetemi fermo che me lo meno e godo:
LO FACCIO ANCHIO MOLTO DI FREQUENTE

il 15 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
gnurant in dialet ha scritto:

non capisco perche à tutti di questi non ci piace il signor di Pietro Antonio. A io mi piace moltisimo perchè cuando che parla si comprende molto benisimo quelo che esso dice anche se di scuola uno ci ha fatto soltanto la seconda elimentare perche a dovuto di andare di bambino a lavorare nei campi e nelle stalle a mungere le vacche perche la sua familia era moltisimo povera e senza denari di sfamarsi.
Anche il buon Gesù dice che sono beati quelli che non sono andati a scuola perche no anno potuto come io e tanti altri. Adesso ciò il mio nipotino che mi inseniato a guidare il computer. che bravo che lè il mio nipotino

il 16 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
marco ha scritto:

apprendo ora che la responsabilità del comma è del senatore Pietro Fuda, un losco figuro forzitaliota passato armi e bagagli, poco prima delle ultime elezioni, alla Lista consumatori-Codacons apparentata all'Unione.
Il fatto che il losco sia stato eletto in Calabria, dove pare che gli inquisiti per tali reati siano una marea, chiude il cerchio.
Ma che razza di gente è stata eletta all'ombra dell'Unione? Ed è mai possibile che non si riesca a fare una giusta campagna di stampa devastante contro questa gentaccia? E' mai possibile che non si riesca, per esempio, a sputtanare di fronte a tutta l'opinione pubblica nazionale l'altro ex forzitaliota De Gregorio per il suo laido modo di fare politica?

il 16 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
gennaro ha scritto:

l'amnistia per i pubblici amministratori, l'impunibilità per i dipendenti statali non sono frutto di casualità ma di un disegno preciso. La più parte dei pubblici amministratori sono di centrosinistra la più parte degli statali vota centro sinistra. Quindi il cerchio si chiude come berlusconi al governo, in materia giudiziaria tutela i propri interessi così fa la sinistra. Se destra e sinistra hanno lo stesso comportamento (in materia di giustizia) presumo che questo sia l'orientamento della maggioranza dei cittadini, Che tristezza, ma questa è la democrazia. Quanto a di pietro, causa dei maggiori problemi del centro sinistra, avendo candidato de gregorio, fa bene a opporsi ma farebbe ancor meglio a porre la questione delle sue dimissioni prima che avvengono i fatti non dopo.

il 16 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Paquero ha scritto:

Beh Di Pietro è il meno peggio di questo governo dipendente da Confindustria/banche, ricordiamoci che ha contribuito a far saltare la fusione Autostrade-Abertis e che è andato giù duro contro chi non ha fatto gli investimenti che doveva in Autostrade (e sopratutto verso Anas che doveva vigilare). Io voglio sperare che se ben informato sulla TAV in Val di Susa sarebbe contrario anche lui...

il 16 Dicembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
max ha scritto:

L'unico coerente all'interno di questa maggioranza che non ha piegato la testa ogni volta che c'era da dare la fiducia al Governo x cose su cui non si era d'accordo come hanno fatto in molti fino a qua, dichiarando poi davanti alle telecamere "non siamo d'accordo, sta cosa non ci piace, ma meglio tenere in piedi sto governo che il ritorno del Berluska", che equivale a dire "piuttosto che un governo del berluska pieghiamo il capo e diamo il nostro consenso a cagate ke il nano di arcore avrebbe fatto tali e quali"..Tonino è stato l'unico a manifestare contro al proprio Governo, e molta gente che l'ha sfottuto x questo, mettendosi in coda con gli sfotto' del centrodestra, potrebbe anche riflettere un attimo sul significato della parola coerenza, e vergognarsi. io non l'ho votato alle scorse elezioni ma se si tornasse a votare ora potrebbe essere l'unico a cui darei il mio voto, vista la delusione generale della sinistra e del partito che ho votato. io non sono x niente un giustizialista e l'ho spessissimo criticato in passato, ma lo ammiro x la coerenza e credo che se uscisse x protesta dalla maggioranza farebbe solo bene.
P.S. X Drizzt: ti domandi cosa ci sara' dopo il Governo Prodi(che durera' piu o meno altri 6 mesetti via..), il Berluska?l'Argentina?..niente di tutto cio', semplicemente un bel ritorno al passato della Balena Bianca, Casini ha gia fatto il salto della quaglia e Mastella e Rutelli aspettano solo i Pacs come pretesto, speriamo almeno che prima di crollare sto governo riesca a fare una legge decente su Pacs e magari una regolamentazione su eutanasia e testamento biologico(su quest'ultimo ho parecchi dubbi)..

il 28 Marzo 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Sten83847 ha scritto:

[url=http://investors.rexam.com/managed_content/popups/disclaimer.asp?link=vacationpackagesto.com]vacation packages
[/url] * [url=http://rexam.com/managed_content/popups/disclaimer.asp?link=vacationpackagesto.com]vacation packages
[/url] * [url=http://www.macreport.net/tools/outlinkpop.asp?link=vacationpackagesto.com]vacation packages
[/url] vacation packages
| vacation packages
| vacation packages
http://investors.rexam.com/managed_content/popups/disclaimer.asp?link=vacationpackagesto.com http://rexam.com/managed_content/popups/disclaimer.asp?link=vacationpackagesto.com http://www.macreport.net/tools/outlinkpop.asp?link=vacationpackagesto.com

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere