Mi sembra un'analisi retorica e superficiale, che poco ha a che fare con la base di Vicenza.

Daniele, aggiungi pure qualcosa tu: nessuno te lo impedisce.

Ho il dubbio che tutto questo scendere in piazza non importi piu' a nessuno, non lasci segni nella societa', non dia messaggi forti. E se li da, li da sbagliati.

Non dubito della buona fede e della propositivita' di molti manifestanti, ma se non ci si evolve un po' nella catena alimentare dei media, si sprecheranno tante energie.

Comunque, buona manifestazione nonviolenta a tutti.

"se non ci si evolve un po' nella catena alimentare dei media"

Mauro, credo che il tuo dubbio sia sensato. I media nutrono abbondantemente le masse, portandole ad appisolarsi, e se le masse - sempre più addormentate - chiedono merda, i media forniranno loro merda a palate, e quelle resteranno chiuse in casa a godersela.
Negli ultimi tempi è nato il cosiddetto 'mediattivismo' nel tentativo di costruire una controinformazione dal basso, dal di dentro; ma può funzionare solo grazie alla partecipazione collettiva, e se la gente continua a gradir la merda, il problema sono loro.
Si accettano suggerimenti.

Della manifestazione di Vicenza si può pensare tutto e il suo contrario dal punto di vista del merito. Secondo me, lo dico a titolo personale, ovviamente, di buone ragioni ce ne sono per essere critici - o contrari - rispetto all'ampliamento. Detto questo siamo al confronto legittimo delle idee. La cosa non accettabile, invece, è la criminalizzazione preventiva dei manifestanti che affiora leggendo qualche pagina di giornale. Quella sorta di sentenza già emessa che va rifiutata a tutti i costi. Domani la stragrande maggioranza dei manifestanti sarà costituita da persone perbene, volonterose, desiderose di far vincere la logica della pace e del rispetto del territorio. Non mi sembra poco.

>Ho il dubbio che tutto questo scendere in piazza non importi piu' a nessuno, non lasci >segni nella societa', non dia messaggi forti. E se li da, li da sbagliati.

>Non dubito della buona fede e della propositivita' di molti manifestanti, ma se non ci si >evolve un po' nella catena alimentare dei media, si sprecheranno tante energie.
Azz, geniale! Come abbiam fatto a non pensarci prima? Ma certo Mauro, il problema è tutto lì, bisogna dotarsi di un buon ufficio stampa! Infatti vedo che comunque te la prendi con i manifestanti anzichè con i media! E dimmi, come si fa a risalire in classifica nello Star Control? Ce lo dici per tempo prima che domani ci manganellino dicendoci che è colpa nostra?

nonnoulisse, se mi viene in mente qualcosa te lo scrivo su questo blog. Mi raccomando, fai attenzione e non correre rischi inutili.

"Mi raccomando, fai attenzione e non correre rischi inutili."

Mauro, per favore...piantala.

Sdrammatizziamo: la gaffe del giorno va attribuita al sindaco di Vicenza (o, più probabilmente, ai redattori di Repubblica), che - poco prima di correggere - sul sito hanno riportato:
"13:41 Il sindaco: "Saranno 80.000. Temo i black-out""
...Eccezionale.

Anche questa, comunque, non è affatto male:

"La questione della pace non c'entra nulla con il raddoppio della base di Vicenza"
(Luigi Angeletti, Uil)

...Come dire che il cibo e la fame non c'entrano l'uno con l'altra! Ma secondo voi, fino a che punto intendono prenderci per il culo?

Notizia di ieri è che i soldati americani che verranno inviati in Afghanistan per arginare l'annunciata offensiva talebana in primavera partiranno dalla base di Vicenza.

Un «grosso scopo comune, planetario, che ci appassioni al punto da legarci indissolubilmente per sempre»?
Gli ultimi "grossi scopi comuni" della storia si sono rivelati un po' mal gestiti... (Perlomeno). Grazie ma preferisco il mio individualismo liberalista.

In merito al clima sembra di essere alla vigilia di Genova 2001... Non è un bel presagio. Speriamo che stavolta la polizia si comporti bene (anche se c'è sempre De Gennaro, quindi...)

Ripensandoci: vuoi vedere che le molotov della Diaz sono state fatte sparire per ricomparire a Vicenza?...

Vabbé vabbé, scherzo dai...

L'aviogetto non è male..ha un suo fascino..

...soprattutto se fatto senza paracadute! voglio vederli lì uno ad uno che si piantano fra le rocce afghane...lo stesso fascino che fa un frontale con un tir.

Pacifista umanitario?

Certo, come Stefio, Cupertino e gli altri.

Bella la foto dell'aereo col cielo blu!

"Notizia di ieri è che i soldati americani che verranno inviati in Afghanistan per arginare l'annunciata offensiva talebana in primavera partiranno dalla base di Vicenza."

Claudio, che ci vedi di male? gli americani non ci piacciono ma credo che i Talebani siano peggio..

Quando si trattava di affari (vedi oleodotti e oppio..) anche i Talebani non erano poi così male...Gli unici amici degli USA sono quelli che ha comprato a suon di $.