«I'm a picker, I'm a grinner, I'm a lover and I'm a sinner, play my music in the sun» (Steve Miller)
Due garanzie per gli elettori
«Io vorrei partire dalla testa e non dalla coda del problema: dai parlamentari, dalle donne e dagli uomini che rappresentano i cittadini. Persone che sono pagate per fare gli interessi della Nazione, non i loro, nè tanto meno quello dei partiti di provenienza. Nelle prossime elezioni devono essere garantite soprattutto due cose: la rappresentatività del parlamentare che deve essere eletto dai cittadini e non inserito per meriti partitici in una lista chiusa e la moralità del parlamentare che non deve avere condanne in via definitiva».

Antonio Di Pietro è l'unico nella compagine governativa a parlare di legge elettorale usando parole comprensibili.
07.03.07 16:55 - sezione politiche
il 07 Marzo 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Leonardo di Cappio ha scritto:

Da chi, se non da Di Pietro ti potevi aspettare un proposta del genere?
Per coloro che sono nauseati da questa pseudo sinistra (e hanno ragioni da vendere) ecco la risposta alla prossime elezioni: VOTA ANTONIO DI PIETRO!!!!!!
E pensare che Antonio Di Pietro non credo sia un essere eccezionale: è soltanto una persona onesta, laboriosa, coerente, degna di stima e fiducia e pure capace; ma in mezzo alla marmaglia che ci (s)governa appare un come mito.
Io già l'ho votato l'altra volta e lo rifarò senz'altro.

il 07 Marzo 2007 (quando OMB accettava i commenti)
alberto biraghi ha scritto:

Sì, certo, che se poi si riuscisse a uscire da questa logica di essere tifosi (VOTA ANTONIO DI PIETRO! e VIVA L'INTER E IL MILAN! sono un po' lo stesso no?) per tornare a essere cittadini ed elettori, ci sta anche che queste istanze potrebbero anche essere prese un po' più sul serio.

il 07 Marzo 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Tonino ha scritto:

Alle prossime elezioni vorrei anche che fossero garantiti bigné al cioccolato in ogni sede di seggio. Mi sembrerebbe un gesto carino e rispettoso.

il 07 Marzo 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Albert ha scritto:

Il problema è: riuscirà un pugnetto di onesti a sopraffarre la moltitudine "diversamente onesta"? Teniamo presente che, nell'attuale opposizione, credo nessuno voterebbe un obbiettivo simile, (specialmente in FI) mentre nel governo c'è qualcuno che vorrebbe votare una proposta simile, ma si tratta di casi extra-ordinari. Come faranno questi "eroi" a sopraffarre il male?
Sarò pessimista ma secondo me è un'impresa impossibile (come l'esempio della prescrizione dei reati: è una porcheria ma coloro che la vorrebbero rimuovere si contano con le dita di una mano...).

il 07 Marzo 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Leonardo di Cappio ha scritto:

Francamente a me di INTER e MILAN e di tutte le altre squadre che giocano, giocano, giocano tutti i santi giorni che Domine Iddio manda sulla terra non me ne può fregare di meno: quindi non ho capito che c'entrano le suddette con l'invito a votare Antonio Di Pietro.
Circa la notazione di qualcuno che gli interessati ad un parlamento pulito sono soltanto un "pugnetto" mi sembra una visione davvero pessimistica; speriamo non sia vero altrimenti saremmo davvero nella merda non sino al collo ma già con il naso immerso!!
Auguri

il 07 Marzo 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Giuseppe ha scritto:

L'iniziativa di Di Pietro è ovviamente elogiabile.

Ma quando mai i succitati parlamentari condannati e/o seduti lì con tutti i privilegi accetteranno una tale cosa? O, per metterla in un altro modo...

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere