«A politician, you know the ethics those guys have. It's like a notch underneath child molester» (Woody Allen)
Silvano Piovanelli
piovanelli.jpg «Fu fatta una giusta e severa reprensione al sacerdote, dopo aver parlato anche con la vittima». Un prete abusa di una ragazza e santa Romana Chiesa che fa? Lo sgrida. Perché? Semplice: anche se «era chiaro che aveva approfittato di una ragazza, fatta la giusta reprensione sembrava che ci si doveva fermare lì perché pareva un solo errore». Lo spiega - a distanza di qualche anno dal fattaccio - l’allora arcivescovo di Firenze, il cardinale Silvano Piovanelli, ai tempi responsabile della curia in cui "operava" don Lelio Cantini.
10.04.07 10:51 - sezione la faccia come il culo
il 10 Aprile 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Davide ha scritto:

esagerati, sarebbe stato sufficiente un torvo cipiglio accompagnato da un buffetto leggero!

il 10 Aprile 2007 (quando OMB accettava i commenti)
prefe ha scritto:

ah però .
Lo hanno sgridato ...!

il 10 Aprile 2007 (quando OMB accettava i commenti)
persio ha scritto:

E denunciarlo ai carabieniri no? Ah, già: c'era la circolare di Ratzinger...

il 10 Aprile 2007 (quando OMB accettava i commenti)
persio ha scritto:

Ma ripensandoci, cioè tenendo da un lato la Natura e dall'altro la Legge (degli uomini, però...) questo allora, sareste sicuri di non definirlo una "unione DI FATTO"? No, vero? eppure secondo la vostra testolina come dovrebbe allora definirsi, l'uonione egoistica e ATOMIZZATA del rev.ss.mo Priore con la svergognRAGAZZA affidata alle di Lui cure? Perché se condanniamo ( come facciamo e come, del resto, anche la Chiesa ha fatto) come è Giusto sia, alora perché secondo il vostro diritto non dovremmo altrettanto condannare tutto ciò che è "DI FATTO"? I conti, come diceva anche il Maestro, non tornano.

il 10 Aprile 2007 (quando OMB accettava i commenti)
.mau. ha scritto:

la denuncia la doveva fare la ragazza.
Quello che mi stupisce è la mancanza di tolleranza zero: dal punto di vista del diritto canonico sarebbe dovuta esserci una sospensione a divinis seguita da un'inchiesta interna, cosa che non è capitata nemmeno a seguire.

il 10 Aprile 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Annibaleo Cimin ha scritto:

Mi dice l'Eccellenza Reverendissima Antonelli per quale stacazzo mai di motivo se una cosa del genere l'avessi fatta io mi sarei dovuto subire un processo con relativa condanna di almeno vent'anni!
Siamo ancora allo stato pontificio?
Io sono nato cattolico ma non lo sono più da tempo visto che dell'insegnamento di Gesù pare si sia persa la traccia!!

il 10 Aprile 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Annibaleo Cimin ha scritto:

Volevo dire Piovanelli. Antonelli è un'altro in pizzo e merletti

il 10 Aprile 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Cristina ha scritto:

schifosi pezzi di merda.

poi, se qualcuno glielo dice gli mettono la scorta armata, mica a noi che siamo ostaggi di questa gentaccia, a loro !

il 10 Aprile 2007 (quando OMB accettava i commenti)
fabiana ha scritto:

c'è poco da dire il commento è lo stesso che si trae dalla sezione in cui questa perla è stata messa: la faccia come il culo.

il 10 Aprile 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Augusto Leoni ha scritto:

Ultimamente ho sentito tantissima gente che si è staccata dalla chiesa causa questa merdosa gerarchia.
Come ha detto il papa ad Auschwitz mi chiedo: "MA DIO DOV'E'??
ed aggiungo: "MA CHE ASPETTA A VENIRE QUAGGIU' A PRENDERE A FRUSTATE QUESTA GENTE E SCACCIARLI A CALCI IN CULO" così come ha fatto con i mercanti nel tempio di Gerusalemme?

il 10 Aprile 2007 (quando OMB accettava i commenti)
uqbar ha scritto:

cristina ha detto: schifosi pezzi di merda.

Semplice e conciso. non posso condividere questa enfasi che ogni tanto ci vuole. Soprattutto perchè veramente questi stanno mettendo i cecchini per beccare chi fa le falci e martello e scrive bagnasco (cosa che si fa da prima di don camillo e peppone dalle parti nostre, anzi le scrittte politiche ci sono dai tempi dell'antica roma). e appena beccano sto maschiotto lo fanno passare er un terrorista. Questi violentano la gente ragà. O ne sono complici e favoreggiatori.
ed è così anche se chiudo gli occhi e li riapro cazzo non è un sogno...

il 10 Aprile 2007 (quando OMB accettava i commenti)
HCE ha scritto:

interessante articolo sull'espresso, sempre sullo stesso argomento. riporta il testo di una circolare del sant'uffizio che spiegava come gestire questi peccati "contro il sesto comandamento" (stupro delitto contro la morale o contro la persona, ricordate?).
buffo che si siano dimenticati di dire di far denuncia alla magistratura civile!
c'è anche una gustosa teoria del complotto che vorrebbe spiegare l'elezione di ratzy a papa come mossa obbligata per proteggerlo dall'incriminazione per aver coperto preti pedofili.

http://nicotri.blogautore.espresso.repubblica.it/2007/04/08/sorpresa-ecco-chi-come-e-quando-ha-deciso-in-vaticano-di-sottrarre-i-preti-pedofili-alla-magistratura-non-lo-indovinereste-mai/

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere