"una casa che già sai segnerà un periodo felice della tua vita"

Beato lui.

"E’ il Partito Democratico che cambia il paese, che spinge la palla giù per il versante della montagna illuminato dal sole, quello della speranza, quello del futuro (...) E’ il Partito Democratico che premia il merito e difende i deboli"

Se mi fa anche un buon caffè, lo compro.

Scalfarotto è una gran brava persona, ma quando mai da lui è arrivato qualche "pensiero laterale" o anticonformista? E' semplicemente, non me ne voglia, un conformismo più adatto ai tempi, più evoluto e meglio quanto si vuole, ma un altro tipo di conformismo: l'ideologia della meritocrazia (cosa ben diversa dall'obbligo costituzionale di premiare i meritevoli). Scalfarotto non lo ha ancora capito che anche nei DS vige la meritocrazia. I meriti li decide sempre chi sta in cima. Quanto è ambigua la meritocrazia e quanto è ambigua la parola "giovani".

Problema ben conosciuto e teorizzato circa 100 anni fa da Mosca e Pareto (teoria delle elites).

Se Scalfarotto riesce a fare ciò che non è stato possibile in 100 anni, lo proporrei per il Nobel.

ESCE IN EDICOLA IL PARTITO DEMOCRATICO!

IN ALLEGATO SCALFAROTTO, UN BUONO BENZINA E UNA BOTTIGLIA D'OLIO DOP.

pippo, che tu sia un tipo allergico alla meritocrazia mi era gia' abbastanza chiaro dai tuoi interventi precedenti.

Rispetto la tua opinione, ma spero che gente come te non voti questo nascituro partito.

bravo Mauro, è una strategia intelligente Mauro, non votateci!, dillo a Fassino. tu pensa, questi ti si rivolgono e ti dicono: non sei nemmeno degno di votarmi. e la chiamano politica! scusa ma per tanto così mi tengo Fassino! lui non direbbe mai a un elettore: non votarmi. ma fateci il piacere!

se ci fosse ancora Pasolini vi farebbe un culo così, altro che Valle Giulia.

Tranquillo Mauro, non lo vota nessuno questo aborto di partito "Forza DS" (Forza Italia + DS)...

Ma il leader della Cdl si è spinto anche oltre: «Se questo è il Partito democratico - ha detto [Silvio Berlusconi] parlando dei temi toccati dal segretario della Quercia - al 95 per cento sarei pronto ad iscrivermi anche io». «Ho sentito un’impostazione socialdemocratica che in alcuni punti è addirittura liberale - ha sottolineato Berlusconi - . Sono anche d’accordo con la politica sociale di cui ha parlato il segretario dei Ds»socialdemocratica che in alcuni punti è addirittura liberale - ha sottolineato Berlusconi - . Sono anche d’accordo con la politica sociale di cui ha parlato il segretario dei Ds»

Mauro,

pippo e lorenzo, non ci mancherete.

si che vi mancheremo! nell'urna ci siamo anche noi! non lo avete ancora capito, qua le elezioni le vince ancora chi prende più voti! non si vota ancora per meritocrazia/censo anche se a voi piacerebbe tanto! e con questo andazzo noi stiamo a casa perché non siamo degni di voi, non c'è dubbio, ma state tranquilli che Silvio vi fotte di nuovo.

Uellà. E il talento di Scalfarotto, esattamente... sarebbe? Meglio Briatore, a 'sto punto, no?
Scherzi a parte, a me un neopartito che ingloba nel Pantheon chiunque stia a sinistra di Gengis Khan preoccupa un po' sul piano delle idee e dei programmi, prima ancora dell'assenza di non meglio definiti "talenti".

Quando parla Berlusconi riesce solo a dimostrare la sua ignoranza e il suo pressappochismo.
Continua imperterrito a fare confusione fra quel liberismo che vorrebbe iomportare dall'America e il liberalismo.
Ma non vale la pena cercare di spiegarglielo, lo ha già fatto Bondi, con questo risultato.
Rosario Amico Roxas

invece Berlusconi per una volta tanto è stato chiarissimo. ed efficacissimo. grazie Silvio.

Francamente comincia a starmi molto sulle palle questa questione, riproposta da tutti gli aderenti al sedicente Partito Democratico, secondo la quale quelli che non confluiscono nel PD guardano indietro, non sanno andare avanti, "rinculano verso le appartenenze che conoscono, verso il vocabolario fermo e rincuorante del proprio passato".
Scalfarotto dice: "il coraggio di affidarsi a chi ha forse meno se guarda dietro di sé ma tantissimo se guarda davanti a sé"; purtroppo non siaccorge che si sta affidando a personaggi che dietro hanno tanto: Prodi con il suo passato democristiano, il D'Alema che fece la bicamerale e che oggi spinge per dare Telecom al Nano, addirittura il grande vecchio De Mita, manipolatore dei miliardi del terremoto in Irpinia; porca miseria, ma che mi dovrei aspettare da 'sta gente, che tutto a un tratto diventino Democratici, Laici, Riformisti e magari anche un po' Socialisti? Questi so' DEMOCRISTIANI fino al midollo!
Ma avete tutti, a partire da 'sto Scarfaletto o come i chiama lui, le fette di prosciutto davanti agli occhi?

Quoto in toto Adimant, che ha ben spiegato per quale motivo Fassino e Scalfarotto siano due BUFFONI: uno di vecchia data (da sempre amicone del compagno Giuliano Ferrara... "Ho sempre pensato che Giuliano tornerà con noi", notare l'uso disgustoso del NOI per favore), l'altro giovane e rampante (quello che dice di voler diventare Presidente del Consiglio...auguroni!).
Altro che guardare al futuro...questo è un ritorno al futuro, la DC mascherata e rinominata PD! Adimant, se la gente, anche a sinistra, non se ne accorge, o è per questioni di convenienza o è perchè non ha più la capacità critica di accorgersene. D'altronde, i dirigenti non si toccano.

"pippo e lorenzo, non ci mancherete."

CI? Cos'è Mauro, un plurale maiestatis? O è lo stesso disgustoso NOI di Fassino & compagni (quelli buoni, che non sbagliano)?

"Una forza INCERTA come il futuro"...questo doveva essere lo slogan dell'ultimo congresso diessino...

credo che tra il correntone DS e "l'affluente del PD", come lo chiamo io, la forza che guardi più al futuro sia senza dubbio la prima, il socialismo è più attuale che mai, il mondo non è mai stato in conflitto come ora, le classi dominanti non sono mai state dominanti come ora...il Pd è antistorico, antitetico alla società perchè nasce da esigenze di governo, non è affatto omogeneo come lo si vorrebbe rappresentare, a me sembra un condominio dove presto o tardi ci sarà una scazzottata colossale, è il scimiottamento di un sistema che è quello americano e non quello europeo, è un partito BORGHESE.

a me non da' fastidio che questi vanno nel PD. mi danno fastidio le balle che ti contano su per giustificarsi. cari amici o avete ben chiaro che fare i liberaldemocratici e assieme confrontarsi col problema del consenso è una cosa difficilissima oppure andrete incontro a un gigantesco fallimento.

e intanto anche Angius è già con un piede e mezzo di fuori.

fatemi capire? per Scalfarotto la soluzione allo svecchiamento della società e della politica italiana sta nel PD? ma Sclfarotto si è guardato intorno oggi al congresso? Prodi ha settantanni, D'alema e Fassino non sono più dei ragazzini, i vertici dei Ds sono sempre gli stessi da anni...

stiamo ritornando ai 1000 all'ora verso la Vecchia Repubblica, il Pentapartito, i Governissimi(il Partito Democratico, i Centristi tutti insieme(Mastella Casini Follini Rotondi), il "Partito delle liberta'"(FI e AN), piu Socialisti e Repubblicani come Bonus Tracks, e nel culo a Comunisti, Verdi, radicali e pure alla Lega per altri 50 anni o forse di piu(ah e anche al buon Tonino ovviamente..)e Scalfar8 parla di rinnovamento e di guardare al futuro?! triste, tutto molto triste, come ha detto Diliberto(forse l'unica cosa centrata che gli ho mai sentito dire..)

Sottoscrivo le parole di Scalfarotto. A tutti coloro che per hobby fanno i critici, chiedo se hanno proposte e soluzioni per affrontare il presente e soprattutto per capire come organizzare il futuro. Dico una ... ampia libertà di scelta dell'argomento ... stiamo ad ascoltare con impazienza la soluzione. Nel frattempo ... però lasciate almeno lavorare chi ha voglia di lavorare ... benvenuti nel 21 esimo secolo!