ieri il sindaco della città in cui tento di non farmi falciare, roma, ha fornito dei numeri che vanno nel senso della mia soddisfazione: dal centro sono state espulse 21.367 vetture, in virtù del recente aumento delle tariffe per i permessi, da 50 a 550 euri. ottimo, dico io. meno male. poi leggo fino in fondo l'articolo e scopro che un consigliere della rosa nel pugno, tale mario staderini, ha scoperto che questo aumento, esteso a tutti i precedenti aventi diritto, non vale per due categorie.le categorie sono circa 200 tra consiglieri e assessori del comune e dei 19 municipi (a cui in verità l'aumento è stato praticato, ma il permesso continua ad essere pagato dalle casse pubbliche, quindi non vale); e 120 (centoventi) alti prelati del vaticano, che versano una tariffa di 55 euri. e qui mi casca il giornale dalle mani: e perché mai questi dovrebbero pagare il 10%? penso: sarà una questione di concordato e norme discendenti.
invece no.
dice staderini: "La Giunta capitolina ha deciso di fare questa eccezione non a causa dell'inesistente diritto rivendicato dal Vaticano in virtu del Concordato, bensi perche "è esiguo il numero dei permessi richiesti".
A marzo 2007, risultano 120 i permessi ottenuti dal Vaticano, con conseguente mancato introito del Comune di 60.000 euro.
Il Consiglio del Municipio I ha respinto un mio ordine del giorno con cui chiedevo l'abolizione di questo privilegio.
Oltre all'opposizione di centro destra, hanno votato contro anche i consiglieri della Margherita (compreso il Presidente Lobefaro) e il capogruppo dei DS Fabio Nicolucci."
credo - a maggior ragione con l'aria che tira - che bestemmiare, seppur per iscritto, sia considerato reato.
Se non ricordo male da Place de la Concorde passò anche il Secondo Stato...
Non stupitevi: guardate quanto hanno dato ad un dipendente del vaticano che aveva 85, dico 85 grammi di cocaina.
http://news.excite.it/cronaca/431200
Bene, per i poveri cristi dovrebbero essere dai 6 ai 20 anni, se il fatto è di lieve antità, da 1 a 6 anni.
Ecco la pena per uno stronzo qualunque.
http://news.excite.it/cronaca/433231 (tra l'altro è interessante leggere chi fosse il cliente)
E di questo almeno si dice che ha patteggiato. Se fosse vero per il dipendente del vaticano, (col patteggiamento puoi ottenere fino ad un terzo della pena) vorrebbe dire che gli avrebbero comunque dato il minimo.
Non voglio cambiare il thread, dico questo solo per riflettere meglio su tali inconcepibili disparità di trattamento.
la principessina in via anelli!
scusate se continuo l'OT, ma
in se' la notizia e' fantastica
(ecco cosa succede a chi non va ai murazzi a farsi le canne, evidentemente e' troppo plebeo)
succosissima la notizia scovata dal rotafixa!
ahahah beccata con le mani "in pasta"... :DDD
e bravo giggi... ;-)
a naso la storia delle 21.367 auto in meno mi sembra un'enorme cazzata propagandistica, ci saranno stati 21.367 permessi in meno, forse, ma non credo che il numero di auto circolanti sia diminuito.
riflettendoci mi pare che 21.367 sia una quantita' troppo alta gia' solo se si trattasse del numero totale di permessi in assoluto, il che vuol dire che i permessi circolanti a vario titolo sono almeno il doppio o piu'.
ovvero un'enorme presa per il culo.
infine e' come ipotizza Berja?
(sembra anche di capire che il buon Biraghi usufruira' del favoreggiamento, rientrando in una delle due categorie)
"Roma, 29 mag. (Apcom) - I numeri parlano chiaro. In quattro mesi, tra gennaio ed aprile 2007, a fronte dello stesso periodo dell'anno scorso, i permessi per la Ztl del centro storico di Roma sono diminuiti di 8.383 unità (da 64.059 a 55.676), mentre sono 21.367 (un quarto) in meno le auto cui è ora consentito l'accesso (da 85.908 a 64.541)"
http://notizie.alice.it/notizie/search/index.html?filter=foglia&nsid=12687932&mod=foglia
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere