purtroppo per le persone che conoscono bene le strade della propria città, servirà a ben poco... poi se le statistiche dicono che serve... facciamolo pure
Per esigenza di brevità non ho menzionato che soprattutto nell'incrocio più pericoloso della cittadina olandese si ebbero i maggiori benefici.
In assenza di riferimenti obbligati quali strisce, semafori, indicazioni di precedenza, gli automobilisti sono *obbligati* a navigare a vista.
Poi magari hai ragione tu, alle latitudini mediterranee certi esperimenti possono anche rivelarsi fallimentari.
Sarebbe un peccato non tentare, perlomeno negli agglomerati o sulle strade secondarie.
Sì, credo che in Italia non si possa fare.
Lo vedo quì in Cina: dove non ci sono segnali, vige la regola del più forte: il campion vince sulla jeep che vince sull'auto che vince sul pedone.
I quali pedoni si trovano a rischiare traumi ogni volta che attraversano.
In Italia non siamo a questi livelli, ma in Olanda e Inghilterra, se caplesti una striscia pedonale, le auto inchiodano per farti passare.
In italia, ti calpestano il piede.
Togliere indicazioni in Italia significa che ognuno si sentrià libero di fare quello che crede: io lo vedo a Bologna, dove una strada a senos unico larga quanto 3 corsie, senza segnaletica orrizontale- ebbene, le auto dall'estrema sinistra passano all'estream destra senza nemmeno guardare gli specchietti, tanto nessuna linea indica la retta via.
No, quelle statistiche non valgono quaggiù da noi...