«A politician, you know the ethics those guys have. It's like a notch underneath child molester» (Woody Allen)
Olanda e Inghilterra, strade sicure...
think.jpg Già un paio di anni orsono avevo letto sul magazine mensile Wired un interessante articolo che parlava di come fossero stati ridotti i pericoli e gli incidenti in una piccola cittadina olandese. Hans Monderman aveva ragionato che la segnaletica stradale (cartelli, righe) in realtà condizionava il guidatore verso una guida più sicura e più aggressiva, tanto maggiore er l'informazione di cui disponeva. Lo scienziato olandese ragionò che una volta levati i punti di riferimento evidenti, il guidatore sarebbe stato obbligato ad esercitare maggiore cautela.
Credo che tutti si siano trovati a guidare di notte in autostrada ed a trovarsi con la segnaletica stradale totalmente rimossa - senza le indicazioni delle corsie, la tendenza generale è perlomeno quella di ridurre sensibilmente la velocità, se non addirittura spostarsi completamente verso destra.

La storia gli diede ragione, gli incidenti e la velocità generale nella cittadina diminuirono drasticamente. I guidatori erano obbligati a verificare il percorso con molta più attenzione, ed a fare contato visivo con gli altri conducenti e con i pedoni, che ora potevano attraversare la strada in qualsiasi punto.

L'esperimento, messo in atto a Londra ha mostrato che in Kensington High Street, dove l'esperimento è stato avviato, gli incidenti sono diminuiti del 44% dall'introduzione delle nuove misure.

Ulteriori approfondimenti qui.
di Paul (lettore di OMB)
fonte: Wired
05.08.07 12:05 - sezione società
il 05 Agosto 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Dario Palumbo ha scritto:

purtroppo per le persone che conoscono bene le strade della propria città, servirà a ben poco... poi se le statistiche dicono che serve... facciamolo pure

il 05 Agosto 2007 (quando OMB accettava i commenti)
paul ha scritto:

Per esigenza di brevità non ho menzionato che soprattutto nell'incrocio più pericoloso della cittadina olandese si ebbero i maggiori benefici.
In assenza di riferimenti obbligati quali strisce, semafori, indicazioni di precedenza, gli automobilisti sono *obbligati* a navigare a vista.
Poi magari hai ragione tu, alle latitudini mediterranee certi esperimenti possono anche rivelarsi fallimentari.
Sarebbe un peccato non tentare, perlomeno negli agglomerati o sulle strade secondarie.

il 06 Agosto 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Danilo ha scritto:

Sì, credo che in Italia non si possa fare.
Lo vedo quì in Cina: dove non ci sono segnali, vige la regola del più forte: il campion vince sulla jeep che vince sull'auto che vince sul pedone.
I quali pedoni si trovano a rischiare traumi ogni volta che attraversano.
In Italia non siamo a questi livelli, ma in Olanda e Inghilterra, se caplesti una striscia pedonale, le auto inchiodano per farti passare.
In italia, ti calpestano il piede.

Togliere indicazioni in Italia significa che ognuno si sentrià libero di fare quello che crede: io lo vedo a Bologna, dove una strada a senos unico larga quanto 3 corsie, senza segnaletica orrizontale- ebbene, le auto dall'estrema sinistra passano all'estream destra senza nemmeno guardare gli specchietti, tanto nessuna linea indica la retta via.
No, quelle statistiche non valgono quaggiù da noi...

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere